新闻背景            

　　儿子作文获了省级大赛的奖，是件挺高兴的事，但许小明（化名）同学的妈妈却总觉得心里“有点堵”，因为组委会要出版《获奖作文精选》，如愿将作文刊登其上，要交200元。

　　(8月12日《现代快报》)

　　bssts：听起来，这次作文大赛来头不小，但做法怎么少了大家风范？既然开始已经明确告示大赛活动的公益性质，不收报名费、参赛费，却在评比结果出来后说是没有赞助费，让获奖者“自愿”交钱，这叫什么公益活动？普天下家长都望子成龙、望女成凤，孩子获奖了，还要出书，有这等好事哪位家长还会为缴那几百元钱较真？但不管怎么说，主办者的做法都让人有“请君入瓮”之嫌，所以最终让家长们心里“添了堵”。

　　不要随意打公益性的招牌，任何活动即便是公益活动都会发生支出，主办者如果事先未做好诸如资金来源、预算支出等方面充分准备，到头来“公益”演变成“变相收费”，岂不是给“公益”两字抹黑？再说“君子爱财，取之有道”，如果其中有人想借此挣些“辛苦费”，那更是违背了“公益”活动的本质。

　　阿西木：玄机就在于这后发制人的要交钱的《获奖作文精选》和“获奖证书”上。不交钱也可以，没什么损失，只是孩子的作文白写了，空忙一场罢了，因为美其名曰要不要出书、拿证书都“纯属自愿，绝不强迫”，这一招正好拿捏准了孩子和家长的软肋，摸透了他们的心理，在这个“证书时代”，“首届江苏少儿作文大赛”的获奖证书很有些吸引力，小升初时这各种各样的获奖证书、三好学生证书都是择校的砝码，都是随身必备的利器，有了这些“护身符”方可高枕无忧，否则将寸步难行。即使不是“周瑜打黄盖心甘情愿”，即使是“被迫就范”，300篇文章也挣到了6万块，总算是修成正果了。但这样“纯属自愿”的大赛，何时才能不再上演呢？

　　神五神六：我倒觉得在“没有单位赞助，也没有经费”的情况下，这个全省少儿作文大赛倒是个很好的市场化操作的范例，孩子们得到了锻炼的机会增添了自信心，也得到了相应的承认与褒奖；主办者也对评委的辛苦有了交代。现在举办什么样的活动不需要钱呢？没有赞助就得靠自己想办法弄到钱，我觉得主办者做得不妥的地方在于，来个预先告知而不是先斩后奏，事情做到了透明化明确化，家长自然就不会心里“有点堵”了，就能真正做到“纯属自愿”了。