轮胎爆裂导致车祸

　　2005年11月21日，在常州做运输的吕某接到一笔生意，帮一个货主运送一车梨子。当天吕某就开着自己的中型厢式货车，载着货物，带着货主上路了。与此同时，在无锡跑运输生意的穆某也用货车载着一车的摩托车配件上路了，车上还带着另一个司机叶某。当穆某开车行至南京市板桥汽渡公路时，正遇上一个转弯，就在转弯的一瞬间，货车左前轮胎突然爆裂。轮胎一下飞了出去，正好砸中迎面而来的吕某的货车。接着，穆某的车子向左倾斜猛地砸倒了吨位较小的吕某的货车。就在一瞬间，一起惨烈的车祸就这样发生了。猛烈的碰撞之后，吕某当场身亡，大货车上正在睡觉的叶某也失去了生命，吕某的货主和大货车驾驶员穆某也受了伤。

　　交警调查后认为轮胎爆裂是意外事件，双方均无责任。

　　两个悲痛的家庭

　　面对这一份交通事故认定书，吕某的妻子方某一下子呆住了。吕某夫妇从安徽萧县农村来到常州打工，很不容易买了一辆货车开始跑运输生意，收入慢慢有了增加，但是家里负担沉重，夫妻俩省吃俭用为这个家操劳。三个孩子中的两个男孩上初三，小女儿才上小学四年级。面对突发的变故，方某只有以泪洗面，完全不知道以后自己一个人该怎样支撑这个破碎的家庭。

　　同时，另一个死者叶某的家庭也沉浸在悲痛之中，叶某的孩子只有12岁，家中还有父母需要照顾。而且叶某的家人认为，叶某是这起事故中最无辜的受害者，因为他当时正在睡梦之中，对于突然而来的车祸连一点点的准备都没有。

　　引发三起官司

　　车祸发生之后，方某在亲友的帮助下为丈夫办完了丧事。方某觉得丈夫死得很无辜，而且丈夫死后事故另一方对自己没有一点补偿，她决定用法律为自己的家庭讨回一点补偿。于是，方某将大货车的车主、驾驶员穆某、大货车挂靠的无锡某物流公司及车辆投保的保险公司一起告上了法庭，要求赔偿各项损失近44万元，南京市雨花台区法院受理了此案。

　　就在方某的诉讼立案后没多久，方某怎么也没想到，自己马上又成了两起案件的被告。吕某所载梨子的货主及另一死者叶某都把方某作为被告之一要求赔偿损失。货主要求方某、大货车车主、保险公司、物流公司赔偿他货物一万多元的损失。而死者叶某的家人要求几名被告赔偿各项损失46万多元。至此，一场车祸引发了三场官司，方某作为死者吕某的妻子，既当了原告，又当了被告，整日沉浸在悲痛无助之中。

　　在前天和昨天两天的时间内，法院开始了这三个纠缠在一起的案件的审理。尽管双方改变了起诉时的态度，表示愿意对此案进行调解，因为涉及的相关人员单位较多，目前法庭暂时还没有作出调解意见。通讯员 余言

　　快报记者 宗一多

　　见习记者 吴杰

　　法庭上，方某想到自己三个尚未成年的孩子，眼泪止不住地往下流。方某的丈夫因为一次意想不到的车祸丧生，对面驶来的大货车爆胎撞上方某丈夫的货车，导致双方各有一人死亡。但是，当方某作为原告要求赔偿的时候，她也成了对方的被告。一场意外的车祸，导致两人死亡，引起三起官司，到底谁有责任？