今日话题            

　　前天，一女子由于失恋跳进秦淮河，两位民工先后跳下河去营救，女子获救，但其中一位民工却再也没能从水中上来。他叫朱柱，今年26岁，泗洪县双沟镇人。

　　（7月13日《现代快报》）

　　读者快评            

　　歧视民工者该脸红

　　当有识之士振臂高呼，给民工以市民待遇时，我们当中有许多人，依然对民工保持一种“距离”，因为在他们眼中，“民工”就是“没素质、无道德、犯罪”的代名词。报道中的民工兄弟的义举无疑给了那些歧视他们的人一记响亮的耳光，更向世人证明，他们不仅是城市经济建设的主力军，同样在精神文明建设中发挥了重要作用。江宁 朱华松

　　“高贵”者为何成看客

　　民工处在社会最底层，还要承接着城里人异样的眼光。但是，这几天我们看到了什么？扮演“看客”角色的，大部分是“高贵”的城里人，而这舍己救人确是“不起眼”的民工，甚至，这位民工还不会游泳！多么强烈的对比！城里人受的教育比民工兄弟少？城里人的救生经验不足？都不是，究其原因，是在市场经济的冲击下，我们这些城里人的思想复杂化了，把个人利益问题摆到了第一位，“事不关己高高挂起”就成了一些人的座右铭。

　　我们为“看客”感到羞耻，我们少不了这样的平民英雄，我们由衷地希望见义勇为者越来越多，我们由衷地希望民工能得到应有的尊重。

　　加肥猫

　　英雄可敬，但不应效仿

　　站在理性角度，我不得不说，这样的英雄可敬，但决不可效仿。

　　英雄应该要有点血性，可是如果只凭血性，明知自己不会游泳，还不顾后果、不讲方法，硬要下水救人，这样做即使舍了生命，人也不一定救得了。

　　朱柱成了英雄，却留下了一个贫困破碎的家庭，因此我们可以学习朱柱身上的那种英雄气概，但切不可效仿他的救人方法，要明白救人不是一命换一命。广陵龙

　　缺少的是勇者，不是智者

　　你可以说朱柱救人之前没考虑过水深的问题，你也可以说他应该先分析一下哪种方式既能救人又能保证自身安全，你还可以说这叫有勇无谋……正是这种无动于衷的看客思想作怪，才使朱柱被水淹没。假使当时多几个朱为福跳下水，朱柱怎能会失去生命？

　　当我们讨论朱柱的行为是否“不智”时，应该想到危急关头需要的是一往无前的“勇”。试问，煤气屋救人受重伤的两位民警，令南京市民肃然起敬的是“智”还是“勇”？我们身边不缺智者，缺的是朱柱以及王、孙两位民警这样的勇者。草木菁华

　　我们是不是“好人”

　　扪心自问，我们遇到这样的情况会毫不犹豫地跳下去吗？会没有想到自己不会游泳吗？我们再问一下自己：遇到有需要帮助的人时，我们是采取怎样的态度呢？

　　我们不是坏人，但我们总是为自己想得太多。于是，我们常常退缩，在别人有需要的时候躲得远远的。我们，缺少的就是救人的本能。

　　救人是好人的一种本能。我们缺少了救人的本能，我们就不是纯粹的“好人”。鄂东梅子

　　有一种智慧叫“勇为”

　　见义勇为，考验的是个体的血性与正气的道德本能；见义智为，则是追求以最小的代价或成本去实现正义，这两者并不矛盾，甚至在特殊情况下，“勇为”比“智为”更显得难能可贵。

　　当落水女子在河中挣扎，生命随时都可能被河水吞噬的危急时刻，朱柱并没有过多地考虑自己，而是义无反顾地跳入水中救人，这是血性男儿本能所使然。我们不妨设想一下，假若在这个机会稍纵即逝的紧急关头，朱柱，以及其他人，都去思前想后，掂量一下自己的水性，探探河水到底有多深，然后再去作出是否救人的决定，那人还有救吗？

　　有时候，“勇为”也是智者的最佳选择。梅广

　　渴望英雄，呼唤英雄

　　《亮剑》热播，世界杯造成万人空巷，这些都说明我们每个人的内心深处都有对英雄的渴望。

　　中华民族向来不缺乏英雄，从荆轲的慷慨刺秦，到谭嗣同的傲赴刑场。许多的英雄甚至都是为了大义，知其不可为而为之。

　　然而在现今这个价值观剧烈嬗变的时代，我们遗憾地看到，身边许多人甚至在救不救人这样的大是大非面前，也要计算成本，也要做可行性分析，并且假以种种冠冕堂皇的借口。在物质生活变得丰富的同时，许多人却变得越来越自闭，越来越冷漠，势利。

　　朱柱用他的纵身一跃谱写了一曲英雄之歌，他有一颗勇敢的心。时代呼唤着像朱柱这样的英雄，因为这样的英雄可以砥砺着我们的社会走向美好未来。朝楚暮楚