《睿思》7。4《专栏》之《不要与快乐为敌》（小倪，还是有漏网之徒啊，呵呵）

　　忽然在同一个星期，美剧都收了尾，《美国偶像》与《美国发明家》这种选秀姑且不论（后者在我们这儿名气不大，其实相当好看，不亚于美国偶像），《迷失》、《24》、《绝望主妇》、《人人都恨克里斯》及填补“后《老友记》时代”空虚的《两个半男人》都收了这一季的工，让编辑们休养生息，思量着如何继续他们的“骗术”。

　　在看ESPN与History Channel时，是有一点悲伤的，心里总有一个念头：我这辈子可能就要被这些电视给毁了。这说明我确实有一点年纪了。对电视还是有成见，总觉得拿着一本书比较高雅。关于电视，有两个截然相反的结论，一个美国人的智商近年来有上升的趋势，据说是《迷失》这类机关算不尽的电视剧有开启民智的功效。而《美国科学》杂志作的调查结果却相反，说是电视像黑洞一样，会将一代人的能量消耗掉。当然这两种观点似乎可以糅合起来形成一个新的现实：那些沙发动物是越来越聪明了，他们不在乎把精力全花在电视上，那些编写剧本的人、设计游戏的人不得不面临越来越大的压力，不能重复任何老套路。

　　距离当下最重要的一批北美创造人物，他们写出了最有影响力的小说，基本上都出生在上个世纪三四十年代，是电视霸权确立前的最后一批旧人。他们具有电视纪元后的新人所没有的耐心、专注及敏感。新人们的生活方式倾向于打开所有的声光电，对厚重的文字失去琢磨的功夫。而网络时代更使人类的知识构成变成破碎的拼图，一分钟前在讨论组中请教有关莎士比亚十四行诗的杀伤力，一分钟后就点开了花花公子封面女郎（当然啦，前提是点得开，不触犯当地法律）。当然中国最重要的一批思想人物，可能要追溯到上个世纪初活跃着的那群人了，其后的不长进，倒是与电视没太大关系。

　　就算有影响，那又怎么样，我们不可能去炸了美国的电视台吧？那是恐怖分子的手法，我们只能指望在破碎的拼图精神生活当中出现重要的人物，快乐是无法回收的，我们唯一可以指望的是那些不成器的电视台照旧不三不四，继续老军医，那样可以为我们存留一点精力，说不定，可以用来创造？其实创造也没那么重要，找到一份工作，把自己养活，下了班回家一边看电视一边上网聊天，身心放松，不也很爽吗？猪又怎么样？真正有创造力的人，你让他玩腻了，他反而可以静下心来；你把他扔到猪圈里，他说不定可以构思《动物庄园》呢，要靠全民禁欲来使个把人不爱做学问，那不如学问少一点好了。

　　永远不要和最大多数人的最大快乐为敌，即便是以思想与学问为讨伐口号，也赢不了的。不要反电视，不要反网络，不要反竞赛，不要反肤浅的快乐，就是功夫用反了，才没有学问的。

　　连岳：著名专栏作家，专栏散见《南方周末》、《南方都市报》、《外滩画报》等媒体。