罗密欧和朱丽叶，还有中国的梁山伯与祝英台，他们的殉情，都并非相约而死。朱丽叶其实最初并不想死，她只是喝了一种假死的药水，吓吓家里人的，谁让他们反对她和罗密欧好呢！她这么做，错在没有事先和罗密欧通个气，搞得罗密欧以为她真死了，便自杀殉情。朱丽叶醒来，发现她没死，罗密欧却死了，要是自己还继续活下去，就有点脸皮太厚了。梁祝是另一种情况，梁山伯是气死的，要是他不死，祝英台也许就会凑合着和马文才过下去算了。但梁死了，祝觉得于心有愧，就决定和梁一块儿变成蝴蝶。不知道蝴蝶世界里有没有门第观念，有没有会飞的马文才。

　　除了文学作品和民间故事，生活中的殉情事件也时有发生。有一起跳长江大桥的，有一起躺着打开煤气阀的。还有一起割脉的呢：彼此抓着对方的手，说一二三，然后同时在对方的腕上割一刀———我有点纳闷，一二三自己割自己就行了，各割各的，割自己比较有数，下刀准，不会割偏。为什么要交换着割呢？是自己对自己下不了手么？那么对于热恋中的人，对于比自己生命更重要的人，又怎么下得了手呢？自己割一刀，割得不爽，还可以再补一刀。割心爱的人，舍得一刀刀像切肉那么乱割么？也许是，在对方把生命交给自己的同时，把自己的生命也交给对方，这算是一种爱到极致的仪式吧？这时候的一对，已经没有你我，不分彼此了，你即是我，我即是你，你中有我，我中有你，站在爱的峰巅，爱的终点，举行这样一个仪式，两个生命既然不能形而下地交融，那就成为形而上的一体吧。割断的是有限的生，连起来的是永恒的爱。

　　我真的不愿意相信，拉着对方的手，同时自己的手也让对方拉着，割对方一刀，同时也让对方割自己一刀，这样做的目的除了爱，也是为了怕对方毁约。在自己当对方人质的同时，也让对方为自己所控制。到了这一步，谁也不要后悔了，谁也不要骗谁，谁的性命都在对方的手上，公平、公正、公开，只要喊一二三，一切都在爱的名义之下结束了。两只蝴蝶飞呀飞。

　　可是我真的听说过这样一个可怜的故事：一对男女，因为爱情无望，不能为俗世所容，所以商量好了一起死。他们选择了跳河。在赴死前，两人都经过了深入仔细的政审，确定双方都不会游泳。跳进水里淹死之后，估计不能化为蝴蝶，但希望变成两尾小鱼儿，在裴多菲般清澈的水里永远幸福地游啊游啊。可是，双双跳进冬天的河流后，男的竟然在一处较浅的地方站住了。眼看着女的被激流冲走，男的哆嗦着走到了岸上。他突然没了死的勇气，他觉得死是一个多么愚蠢的念头啊！当他擦干身子回到温暖的屋子里后，他感到活着真好。

　　为了不让如此悲剧再在人间上演，我建议，决定殉情的人们，应该签署一份合同，谁毁约，谁就要负全部法律责任。届时法院将判定，毁约者不光背叛了爱情，而且绝对是构成蓄意谋杀的。

　　荆歌：著名作家。主要作品有《鸟巢》、《十夜谈》等。