武汉大学推出改善型“入校新规”，这是“大学开放大门”的又一个实例。令人欣慰的是，这么做的高校，不止武大一校

武汉大学保卫部发布通知，宣布从9月24日7时起采用新的社会公众及团队进校参观规定。通知显示，社会公众在周末及节假日规定时间内可刷身份证步行进校，其他时间谢绝进校。这意味着，校外人士进入武大不必预约。

2023年，武汉大学7月开始试行社会公众网络预约入校，此后进一步允许社会公众在校门口凭身份证现场预约入校。如今，“刷身份证入校”的机制变得更加清晰、简约，对希望参观武大校园的社会人士来说非常有利。武大校园内，樱花景象全国知名，该校的建筑之美也映照人心深处。世人对武汉大学校内风光的向往，一直是网络上的热点话题。这份民间热情，应该得到校方的积极回应。

武汉大学推出改善型“入校新规”，这是“大学开放大门”的又一个实例。令人欣慰的是，这么做的高校，不止武大一校。早在2023年12月左右，北京外国语大学、北京理工大学、首都经济贸易大学等多所高校就发布了开放校园的通知，社会人员刷身份证即可入校。

但令人遗憾的是，也有一些高校校园延续此前的临时性管理规定，不仅对社会公众无意开放或对开放设置苛刻条件，还对内部人员也限制颇多。就在2023年多校打开“大门”的同一时期，却爆出某知名大学副教授“跨栏”进校门被保安追赶一事。保安跑步没追上又骑自行车追，直到看到教授的工作证之后才罢休，这样的情景让人想笑而笑不出来。

有人以包括保证安全、维持秩序、制止噪音在内的各种理由为大学“不开放”“有限开放”叫好，认为这是高校应有的状态。然而有些人刻意回避这样的事实：2019年以前，人们进入国内众多高校，没有名额之限，也无需预约，可以随意进出的高校比比皆是。既无失序之状，也无管理加码之累。

我们不能因为一段时间里的不开放带来了某种便利，就视为常态，希望持续下去。当然，在今天的大学开放语境中，确实出现了一些所谓的“乱象”，例如研学机构对公共资源的挤占，一些公德缺失者在校园内形成不佳的社会观感，引发了人们的忧虑。但是如果就此认为大学不开放是天经地义的，甚至为此搞“一刀切”，那就是典型的因噎废食。

解决因开放校门而带来的问题，应该将“开放”作为不动摇的前提。而不是因为出了一些问题，就牺牲“开放”的传统和由此形成的社会效益。

大学理应有包容游客的气度和机制。尤其是具有公共属性的公立大学，更应成为大学开放的榜样。有些至今还拿不定主意的高校，该行动起来了。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深