“延迟退房2个小时，酒店加收半天房费”——普通消费者遇到这事或许忍忍就算了，但河南鼎厚律师事务所律师黄文得却较起了真，将酒店起诉至法院。历时8个月，经过一审、二审程序，甘肃省陇南市中级人民法院日前作出二审判决，要求酒店退还多收的224元房费。近日，这则律师打官司挑战酒店“行业惯例”胜诉的消息引发社会关注。（9月5日《工人日报》）

这则律师打官司挑战酒店“行业惯例”胜诉的消息，岂止只是值得关注，无疑还有较深的启示意义。

首先，一些所谓的“行业惯例”不胜枚举，比如快递行业计算续重时的“向上取整”惯例。尽管这些“行业惯例”同等于“霸王条款”，但现实之中却少有人去较真，从而导致各种“行业惯例”越来越多，其霸道气息也越来越让人难闻、难受，并不断成为伤人的“暗箭”。

如此，律师挑战酒店“行业惯例”胜诉告诉我们，别看一些所谓的“行业惯例”有板有眼，也存在于行业多年，实际上只要我们敢于说“不”，并诉诸法律，也一样可以战胜。

其次，黄文得虽然胜诉了，但该案却留下诸多思考。相关职能监管部门，如果发现酒店对“延时收费”刻意隐瞒，或接到消费者投诉，立即制止或予以处罚，也就不用消费者为争取一点属于自己的权益而大费周章了。

特别是，对于酒店行业这种“行业惯例”，准确说是“延迟退房”之争，已经存在了很久，多年前就为舆论所诟病，相关部门也不断加以规范。如今，这种“行业惯例”还需要消费者去战斗，本身就耐人寻味。贵州 贺成