一所中学是否有必要安装“人脸识别系统”？此举与法律条款相悖，学生个人信息安全也无法保障

  近日，广东省梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”，并向学生收取每年100元的服务费一事引发舆论关注。梅江区教育局最新通报称，经调查，“人脸识别系统”由相关公司提供付费服务，该公司宣传单表述不清，学校相关沟通工作不力，造成部分家长误解。经查，该校学生无论是否交费购买服务均可正常进出校园、宿舍，不存在无法进出的情况。

  不管是“表述不清”，还是“沟通不力”，对于梅江区联合中学部分家长来说，不再为花钱让孩子被“人脸识别系统”服务而焦虑了。

  根据通报， 目前自愿购买的学生家长约4成。这些家长，有多少是“被自愿”，不得而知。不过，仍有4成学生家长为校方“人脸识别系统”买单，看起来多少有些可悲和无奈。根据通报，梅江区联合中学安装“人脸识别系统”，本意在于加强校园安全管理。学校运用智能化模式进行日常管理，并无不妥。不过，任何先进的手段和方式，都应当在合法范畴内，不能作为营利手段，对学生收取“人头费”。

  关键在于，一所中学是否有必要安装“人脸识别系统”？

  我国法律对采集个人信息有明确的限制。民法典第一千零三十五条规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，其中还要求“征得该自然人或者其监护人同意”。个人信息保护法也规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。此外，由国家互联网信息办公室起草的《人脸识别技术应用安全管理规定（试行）（征求意见稿）》还明确一点，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可使用人脸识别技术处理人脸信息。

  以此来看，法律法规对采集个人信息，遵循的是“必要”和“知情”原则，对于采集不满十四周岁未成年人个人信息，更显严苛——还需要监护人同意，目的就是对未成年人给予最大限度保护。对于人脸识别技术运用，更要遵循必要性原则。即只有在其他方式无法实现目的情况下，才能选择人脸识别方式。正是基于这样的原因，目前人脸识别技术在中小学校园并没有广泛运用。

  对于该校安装“智能人脸识别系统”，有几点疑问。第一，中学校园安装人脸识别系统，是否有过度收集个人信息之嫌？第二，若学生未满14周岁，学校采集人脸信息，是否获得孩子父母或监护人同意？第三，学校安装的人脸识别系统，由第三方公司开发管理，学生个人信息安全如何保证？第四，服务费收取依据何在，能否公开运营成本？

  显然，该校此举与法律条款相悖，学生个人信息安全也无法保障。出于审慎原则，应当对相关“人脸识别系统”立即叫停。

  现代快报评论员 曹玉兵