在殷鉴不远的情况下，何以仍有学校有样学样，疑似为食品安全事件百般遮羞？

  上个月“指鼠为鸭”事件刚刚落幕，“指套为鸭”这个新剧目，又堂皇上演。当真如网友所言，“鸭子全身都是锅”吗？

  据报道，有学生向媒体反映，他在广州一所职校培训期间，有同学在食堂饭菜中吃出胶制异物，疑是避孕套。校方工作人员则回应媒体称，经初步调查，该异物系鸭子的眼球膜。校方随之对全体厨房员工进行问责、扣钱，并开除涉事厨师。这一完全不合常理的操作，反而更引人怀疑，是以一时舆论大哗。

  最新消息，广州增城区市场监督管理局表示，已会同当地有关部门介入调查，相关样品已妥善封存并移交第三方权威机构检测。由此可见，在进入行政视野后，权威检测结果有望迅即出炉。

  其实，是“套”还是“眼球膜”，仅凭常识就不难判断，要知道，鸭子眼球膜大到惊人、且以“套状”呈现的可能性微乎其微。如果有，恐怕也会被科学家当成研究样本，成为学生食物的可能性同样很小。但这一“悬案”既然已经成为公共话题，那么让证据说话，也就成了一种程序正义。

  现在看来，疑似避孕套的异物竟然出现在菜品中，“跨度”大到惊人，而涉事学校在回应时的一本正经，也给人留下深刻印象。但怕就怕，此刻越镇定，将来越尴尬。

  当初江西工业职业技术学院在“指鼠为鸭”时，不也镇定得出奇吗？但事件真相最终被权威调查组查清，令该校出了大丑。

  在殷鉴不远的情况下，何以仍有学校有样学样，疑似为食品安全事件百般遮羞？

  不得不说，编织谎言、为虚假事实背书的成本过低，是一大原因。针对“指鼠为鸭”事件，有关部门认定江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任，表示将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院。不过至于如何严肃处理，公众并没有看到明确的下文。实际上，在“集体负责”的语境中，学院领导会不会受到严肃问责，要打上一个问号。

  针对食品安全事件依法依规追责，自不待言，但这一事件中，学校公然说谎、愚弄舆论的行为，更令人激愤，如果不能作相应的惩治和纠正，就很难对外界形成震慑力，令某些人断掉“借鉴”的念想。

  食品安全重于泰山。办好学校食堂，涉及广大师生的切身利益，须臾不可松弛。在找准漏洞或硬伤，整治乱象、规范管理的同时，我们也需大力呼唤实事求是精神，遏制敷衍塞责、信口开河的风气。

  现代快报首席评论员 戴之深