来自北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上法庭，请求判令苹果公司交付手机充电器；承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。（10月27日每日经济新闻）

  大学生组队告苹果案，虽然不稀奇，但因涉及科技巨头，倒也颇有看点。仅从表面上对比，双方实力似乎差距悬殊，一些人并不看好大学生。

  苹果在发布iPhone 12时，不再将充电器作为标配，而是采取单独销售的策略，其理由是基于环保考虑，可以节省物料成本，减少资源浪费现象。然而，此举并未获得广大消费者的认同，反而引发质疑，认为苹果是打着环保的旗号，借以压缩产品成本，维持利润率。而且，苹果手机不配充电器的做法，亦在全球多个国家引发争议。

  由此可见，大学生组队告苹果，请求判令苹果公司交付手机充电器，并非在无理取闹，而是在通过司法途径，依法维护作为消费者的合法权益。这场官司才开始，双方在法庭上交锋，各自陈述观点，仍在补充证据和书面材料阶段，距离判决还早得很。不过，从网友的反应来看，支持大学生的为多，纷纷为其行为点赞，多数网友表示：“希望胜诉！”

  大学生通过司法维权的方式，表达了作为普通消费者的理性观点，对法律的敬重，并将所学到的专业法律知识，应用到实践中去，此案无论结果如何，都值得大众关注和支持。近年来，不断有在校大学生用法律捍卫权益，诸如知网充值案、绿皮车吸烟案、迪士尼禁止携带零食案等，均取得了维权胜利，并迫使被告采取纠错行动，为广大消费者提供了司法维权的路径和经验参考。显而易见，这样的维权案例越多越好，将激励更多人走上司法维权之路，促进法治社会的进步。浙江 江德斌