戴某到4S店买车，销售人员称是高配版，价格是18万余元。收到发票后，戴某发现开票价竟是9.8万余元。认为商家存在欺诈，戴某起诉到法院。“3·15”消费者权益日来临之际，常州市中级法院发布了该起典型案例。

  2018年4月，戴某到某4S店处购买汽车，看中某品牌某款汽车。销售员称其看中的车为高配版，经协商车价为181000元（含购置、保险税）。

  次日，戴某在该4S店刷卡支付车款后提车回家。2018年5月24日，戴某收到购车发票，发现购买的车辆开票价为98800元，购车类型为低配版。付了18万多元，发票上却只有9.8万多元。戴某认为该4S店将低配车当高配车卖，涉嫌欺诈，故起诉至法院，要求该4S店退还车款并予以三倍赔偿。

  后据了解，戴某在买车付款时，销售人员让其刷卡的POS机，上面账号是第三方公司。因此，戴某在不知情的情况，其实是将18万多元全部打给了第三方公司。第三方公司在收到18万多元后，将9.8万余元再打给4S店。

  法院审理后认为，4S店宣传销售的是高配版车，收受的价款也是该车型的价款，但是实际交付的车辆却是低配版，由于消费者和经营者之间信息不对称，经营者故意利用两款配置的汽车在名称上的细小差异，实际实施了欺诈行为，也存在欺诈消费者的故意，且作为一般的消费者无法从车辆的外观识别出不同配置的车辆，本案的消费者不存在知假买假的行为，故支持戴某主张的退还车款并予以三倍赔偿的诉讼请求。

  常法宣 刘国庆