为了让孩子上名校，家长们想尽办法。南京市民洪某接受别人的委托，帮一个孩子安排上某名校，于是找到王某，结果事情没办成，王某也没退还他转账的27万元。近日，洪某起诉王某不当得利，法院已经受理此案。

  现代快报+/ZAKER南京记者 孙玉春 实习生 王程楠

  事没办成钱不退，中间人起诉中间人

  “我朋友答应帮别人的孩子上南京某公办名校初中部，听说收了对方20万元，但到了8月份也没办成。”洪某告诉现代快报记者，他是为了帮朋友才接下这桩事的。朋友一心想把这件事办成，还额外掏了7万元。

  收到27万元后，看时间已经很紧，洪某想到了女子王某，“听她说起过有门路帮人办入学。”于是，洪某给王某提供了这份相当于“加急”的单子，希望在最短时间内能办成。今年的8月29日，洪某向王某转账27万元，但到了31日也没收到办成的消息。随后，洪某要求对方退款。

  见王某一直没退款，洪某报了警。9月，洪某向南京市建邺区人民法院提交诉状，以不当得利为由，要求王某尽快返还27万元，并承担相应利息。

  被告称钱转给了下家，对方没退钱还让再等等

  洪某表示，事情发生后，他主动垫还了27万元，让请自己办事的“上家”好做人。“钱已经退给家长，孩子也回了原学区上学。”只是感到意外的是，王某居然没还这笔钱。“在这一行里‘摸爬’的人，办不成事会第一时间退钱，否则声誉受损，以后就难再混下去了。”

  根据洪某提供的电话录音，王某承认收了27万元，并表示：“我也很为难，最近烦死了。”之所以拿不出钱，据称是因为她把钱给了另一个人，那人拿钱后不仅事没办，钱也不退，只说让大家都再等等。

  11月10日下午，现代快报记者联系上王某，她表示，这笔钱只是通过她的账户走账，后来都转给了另一个人。不过她会正常应诉的。

  案由是“委托合同纠纷”，开庭日期已经确定

  建邺区人民法院已经确定了开庭日期，不久将审理此案。记者注意到，在法院的传票中，案由是“委托合同纠纷”。

  江苏钟山明镜律师事务所律师许辉表示，如果双方微信中有沟通记录、转账记录等，可以证明洪某委托王某办理一个孩子的入学事宜，那么应该构成委托关系。但公办学校是按照学区分配入学名额的，因此双方委托的事项可能是不合法的。在法院审理过程中，如果认定委托合同无效，那么洪某付钱给王某就没有相关依据，钱也应该返还。如果法院认定合同有效，那要看委托事项有没有明确约定，做到什么阶段怎么计算费用。

  “这种事可能有一个长链条。”相关人士分析，就拿这起事件来说，中间人至少出现了4个，分别是洪某的朋友、洪某、王某以及收了王某钱的下家，是否还存在其他下家，目前还不好说。