对于知识产权权利人来说，法律越硬气，规定越具体，对知识产权的保护和依法维权才越有底气

  9月14日，最高人民法院印发《关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见》（以下简称《意见》）。《意见》集中规定了行为保全、证据保全、举证妨碍、停止侵权、惩罚性赔偿、法定赔偿以及从重刑事处罚等条款，完善了知识产权司法救济措施。

  以法律的名义，用司法的形式为知识产权保护撑腰。最高法印发《意见》，主旨和目的很明确：就是依法严惩侵权责任人。

  梳理发现，这几年全国审理的知识产权案件数量呈井喷式增长。今年4月21日，国新办举行的发布会上，最高人民法院副院长江必新谈到一组数据，过去的一年，全国新收各类知识产权案件481793件，全国审结475853件，同比上升44.16%和48.87%。

  数字背后，是民众知识产权意识的普遍觉醒和保护意识的增强。原先习以为常的做法，现在行不通了。比如商场播放的背景音乐，部分网站习惯性复制粘贴纸媒稿件，一些商家用名人画像吸引招揽顾客，甚至我们在网上搜索选用一张照片，都可能涉嫌侵权。

  民众知识产权意识增强，是好事。保护知识产权，需从两方面入手。一方面靠民众权利自觉，另一方面是法律严惩。尤其知识产权案件审理，需要硬气的法律细则撑腰。

  审理知识产权案件，最高法也“连连出招”。2017年起最高法在南京、苏州、武汉、成都、杭州、深圳等城市设立跨区域管辖的知识产权专门机构；实行知识产权审判“三合一”。此次最高法印发《意见》，是惩治侵权人的又一次司法着力。

  审视《意见》，针对性和操作性都很强，对于地方法院审理知识产权侵权案件具有指导意义。比如“保全措施”的运用，《意见》规定， 对于已经被采取保全措施的被诉侵权产品或者其他证据，被诉侵权人擅自毁损、转移等,致使侵权事实无法查明的，人民法院可以推定权利人就该证据所涉证明事项的主张成立。这等于是给侵权人画红线，给了权益人维权更大的底气。

  对于侵权人，必须坚决说不。《意见》规定，对于侵权事实已经清楚、能够认定侵权成立的，人民法院可以依法先行判决停止侵权。要求立即停止侵权，是对知识产权最大程度的保护。

  明确“惩罚性赔偿”，可谓最大亮点。《意见》提出，充分发挥惩罚性赔偿对于故意侵权行为的威慑作用，“对于故意侵害他人知识产权，情节严重的，依法支持权利人的惩罚性赔偿请求”。这意味着，侵权人要承担很多的赔偿责任。除了因侵权给权益人造成的直接损失，还包括权益人维权过程中合理的费用，此外还可能有一笔惩罚性赔付。

  这一规定，是用法律的威慑力，给侵权者敲警钟、念“紧箍咒”。对于知识产权权利人来说，法律越硬气，规定越具体，对知识产权的保护和依法维权才越有底气。

  现代快报评论员 曹玉兵