最终目的还是因地制宜地盘活资源，解决“快递最后100米”难题，以细节里的民生温度为群众的美好生活“加料”

  传统信报箱利用率很低，但又不能不配建。现代快报推出的系列报道，描摹出传统信报箱的深度尴尬。

  邮政法规定，建设城镇居民楼应当设置接收邮件的信报箱，并按照国家规定的标准验收，否则将被要求整改。而2012年8月起实施的国家标准《住宅设计标准》则明确，新建住宅应每套配套设置信报箱。换句话说，这是一种强制标准。正因如此，明知是“鸡肋”还要接二连三地建。

  在从前车马慢，鸿雁传书是一种现实需求而非浪漫表演的年代，下楼即见信报箱，是品质生活的某种表现。这和此前的一种散漫无序印象形成对比：太多的人在收发室翻找信件、广播里呼喊你的名字只因为你是收信人。不必感慨信息时代的日新月异，过快地将信报箱边缘化。因为，在技术进步的前提下，信报箱完全可以找到存在感——将传统型信报箱升级为智能信报箱，也就是说，集收信报和快递于一体。

  在传统信报箱遭到很多人弃用，造成巨大浪费的情况下，这是扭转局面，实现多赢的一招——在传统生活方式中优哉游哉的人们，继续感受着恬淡的乐趣，而即使是从不写信订报的人们，也能让“转型”后的信报箱大有用武之地。现如今的小区里，有几个人不网购？

  但这样的想象空间面临现实难题的制约。如果国标还是那个国标，那么很多动作都只能停留在纸面上。显然，当务之急，是让国标与时俱进，既到民间接地气，也与新形势、新要求接轨。

  应该看到，在江苏盐城、南京等地，已出现关于智能信报箱的探索之例。实践必将凸显新事物的价值。在这个时候，需要国标以“系统更新”的方式为这场“实验”大开方便之门。有了标准和政策的支持，上马智能信报箱项目就没有了障碍。

  近一段时间，“丰巢超时收费”之争引来关注。此时，智能信报箱的作用、前景愈发显现。一旦智能信报箱在身边广泛投入使用，那么小区用户就不必看人脸色了。

  几天前，中消协也建议，将小区原有投递箱智能化升级改造，纳入公共消费范畴。这样的建议，与民意合拍。国标的制定者不妨予以关注，作出必要性修改。

  在专家看来，这是一种顶层设计。其最终目的还是因地制宜地盘活资源，解决“快递最后100米”难题，以细节里的民生温度为群众的美好生活“加料”。

  现代快报首席评论员 伍里川