快报讯（记者 陈曦）近日，《青春》杂志40周年系列活动之一——南京市第二期“青春文学人才计划”签约诗人余幼幼诗集《不能的风》分享会在南京艺术学院电影馆举行。

  本场活动由《青春》杂志主编李樯主持，到场的嘉宾有江苏省作协创研室主任、评论家韩松刚，《钟山》杂志副主编、评论家何同彬，《扬子江诗刊》主编、著名诗人胡弦，南京大学文学院教授、评论家傅元峰，江苏凤凰文艺出版社副总编辑、诗人于奎潮，《芳草》副主编、诗人哨兵。

  本场活动，由到场嘉宾以与余幼幼三人对谈的形式进行，就余幼幼新诗集《不能的风》进行点评、交流与分享。

  诗人胡弦认为，在传统的诗歌创作里，许多意象层层叠加起来，想要进行诗的语言的突破已经很困难了，而余幼幼诗歌里，关注对日常事物的提炼，用诗的词汇赋予我们平常所见之物一种新的感觉。以生活里的事物入诗，余幼幼说：“我觉得这是我对于我生活里既定之物的重新构成。”评论家傅元峰认为余幼幼的诗歌是一种主观镜头，做到了从普遍性出发制造了奇观，每首诗都对自我进行了反观。傅元峰用吸烟的过程来比喻余幼幼的诗歌，他说，一支烟被点燃之后，无论烟头还是烟雾，都具有了一种线性，这种烟头与烟雾的连续性被余幼幼内置到了诗歌的写作过程中。

  诗人哨兵上台，谈到首次看到诗集的命名“不能的风”时感到眼前一亮，对这四个字进行了一番意味的理解，接下来哨兵谈到读到余幼幼的诗，感到了“90后诗人”带给他的巨大的冲击力。他谈及诗歌写作的感受，认为当诗人在撞诗歌这堵墙的时候，撞不是目的，如何进入写作者的这个空间里，让自己安定下来才是写作者对写作意义的追寻，诗歌的精神性或许就来源于此，而如何从日常中得到真正的诗意，是所有人向往追求的方向。诗人于奎潮接着说，读《不能的风》，自己首要的感受也是余幼幼的诗带给自己的冲击力，语言的恣意泛滥，将诗人的情绪透过字词，传递给了读者。从余幼幼的这些诗歌看来，于奎潮感到了诗人正在生长的满溢的冲击性。

  评论家何同彬上台后，称对余幼幼的印象是余幼幼一直处于变化与动态之中，余幼幼一直在抗拒，无论是作为一个青年人还是女性性别这种特质对自己的附加，余幼幼在追求去性别化时，所产生的冲动性的诗歌又带有动人的力量。而对于属于她风格化一面的以及当下感受的东西的追求，是余幼幼一直在努力去做的。评论家韩松刚注意到余幼幼的诗歌里有很多“不”，包括这次诗集的名字。他认为这是余幼幼诗人气质的体现，创作的特质，与日常生活的疏离，也因此韩松刚提到，余幼幼的诗歌读起来很冷。同时韩松刚提到，好的诗歌是很解读的，每个人对诗歌的认知不一样，这种对好的感知也不一样，它是读者与作者的直接对话。

  余幼幼提到对于“不”的理解，她认为，“不”就是一种拒绝，同时也是一种态度，一种选择，一种对于自己生活的区隔。包括自己的写诗经历，余幼幼认为写诗对于自己而言，是一种解放天性与自我的事物。现实生活中的无奈和被归置的东西，余幼幼选择在诗歌里解放，或许这也正是余幼幼诗歌带有那种对语言活力的焕生，对日常事物的普遍意义的冲击，而情绪性和现场性又极浓烈的诗歌语言的形成。

  在诗歌写作里，余幼幼不是一个追求平稳的人，她说：“我就是要表达它，我要让自己爽。”余幼幼觉得自己写的诗并未刻意去构建与读者之间的桥梁，只有在写作中，她的自私才会最大化。但或许也正是因为如此，余幼幼向我们开放了全角度的自我视野，让我们能够去以她的眼光去观察这个世界，在那些普遍性之上，再重组成我们自身对于世界的理解。或许遇到一个诗人，我们也就拥有了重新认识一遍这个世界的欣喜。