造句：法治人物评选牵出“不雅照”，哪里不对劲？

  背景：近日，山东省聊城市开展“十大法治人物评选”活动,徐姓女候选人在公开的评选材料中表述：2019年初的一天，一个妙龄女子来访说她被一名公职人员玩弄感情，还有其他多名妇女，并掏出一沓不雅照片，表示如果组织不尽快处理将发布到网络。“这些照片，如若发布到网上，必然引发网络舆情，不仅对当事人造成恶劣影响，还会严重抹黑聊城形象。”该候选人安抚好来访人的情绪后，按程序将该件转交责任单位，并多次进行督促办理。最终被反映人得到严肃处理，受害女性得到安抚，照片也没有在网络上流传。

  奔客：国防大学文化学院学生 扈伟杰

  身为纪检监委干部的徐某的一系列操作，是例行公事、依规处置，为何会被当作“典型”来宣传？按照字面逻辑，徐某被单位推选“法治人物”，是因为其行为避免“引发网络舆情，对当事人造成恶劣影响，严重抹黑聊城形象”，则有点让人觉得不对味。按此逻辑，徐某的所作所为，最大的意义，对于当事公职人员和相关领导来说，是一次成功的危机公关？只是，宣扬“捂丑遮羞”跟法治思维背道而驰，当地又何必特别褒奖？

  公职人员玩弄女性，是严重的作风问题，为党纪国法所不容。《中国共产党纪律处分条例》第一百三十五条规定：与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告直至开除党籍处分。《行政机关公务员处分条例》第二十九条规定：公务员包养情人的和严重违反社会公德的行为的，给予警告直至开除处分。

  公众很想知道：“不雅照”背后到底存在哪些违纪违规情况，又是如何“严肃处理”的？正如网友留言：民众有权利要求聊城市纪检、监委公布对涉事公职人员的调查处理过程，以满足民众必要的监督权利，也让大众获得知情权。面对公众呼吁，当地不应回避。从根本上说，预防干部作风问题，最好的办法就是公开曝光，接受公众监督。作风建设永远在路上。此言不虚，也永远不过时。