大学博物馆屡屡出现文物乌龙事件，不是偶然的。根源在哪里，如何解决深层次问题，这才是最值得思考的

  有一类文物，不仅考验智商，还考验笑点——说你呢，重庆大学博物馆里的那几百件疑似赝品。

  据报道，10月7日对外开放的重庆大学博物馆展出了大量文物，一篇来自收藏界观众的文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆？》引发文博界巨大反响，该文称“吴应骑教授捐给重庆大学的，竟然是几百件赝品，而重大耗资数百万建立的，居然是一座赝品博物馆？”（详见A5版）

  作者表示：重大博物馆展出的乌龟，“把电镀工艺和人造宝石的历史向前推进了两千多年。”

  请原谅，这些“文物”真的无法一一看完，因为很害怕会不会笑晕过去。单是看照片已经让人如此“销魂”，何况去现场亲眼目睹呢？

  问题是，这些假到地球人无法忍受的赝品，是如何堂而皇之地出现在博物馆里的？

  当天参加重大博物馆开幕式的一位重庆大学校友表示：“一进展馆，就知道重大博物馆会‘出名’了，因为我们普通人都发现了这些展品是‘哄鬼’的。”那么，开幕式上的那些领导和专家，是如何集体失去眼力的？莫非他们看见也当没看见，因为馆建了，人请了，再难的戏也得演下去？

  当然，赝品要负很大责任，因为它们并没有现场“胳肢”一下开幕式上的那些领导并且大声叫唤：我们是假货我们是假货我们是假货！

  最新消息，重庆大学发布公告表示，重庆大学已成立工作组，对此事进行核查，并及时向社会公布。重庆市文物局也已就此事介入调查。

  按照规则，博物馆接受文物捐赠，必须经由权威机构鉴定。那么，当初有没有鉴定？如果鉴定了，何以以假当真？建馆有没有在有关部门那里备案？如果没备案，先上车后买票，为何？如果备案了，那么，有关部门有没有尽到相应责任？

  花了如此多的钱，却搞出一场闹剧，这背后，有没有什么“难言之隐”？

  很显然，这事一点也不难查清楚，相信很快就有官方公布的权威结论。但令人难以释怀的是，那些文化名士，集体为“赝品军团”正经八百地背书、搞仪式。岂不让人既觉得滑稽得要命，又浑身冒冷汗？某种意义上而言，赝品还不是最可怕的，文化重地的关口失守才是最可怕的。

  你们建的是博物洽闻通达古今的博物馆，又不是博你一笑有钱捧个钱场没钱捧个人场的“博物馆”，如此辱没文化，调戏观众，令人错愕。

  尤其是，有媒体梳理过，近年来，已经发生多起影响较大的大学博物馆接受赝品事件，这就使得“重大博物馆”事件显得颇为“重大”、刺眼。大学博物馆屡屡出现文物乌龙事件，不是偶然的。根源在哪里，如何解决深层次问题，这才是最值得思考的。

  现代快报首席评论员 伍里川