两起事涉网约车的案件让人震惊悲痛。3月24日凌晨，湖南常德市发生一起命案，一名网约车司机被害身亡。凶手杨某淇供述，其早有轻生念头，当晚因精神崩溃无故将司机杀害。

  此前3天，广州一女乘客在珠江新城打滴滴车时被杀害。嫌疑人是广州某出租车公司司机谷某，已被抓获。网上对两案犯罪嫌疑人的身份有些议论。而更早前，某网约车平台的司机更是被标签化过，似乎这类群体“不安全”。

  法律面前人人平等，违法犯罪了也没有身份上的“特殊性”。客观上任何行业都可能出现违法犯罪者。不能因为一个行业、一个平台一时间违法犯罪案件频频成为热点，就以偏盖全地对这个行业贴标签。

  换言之，今天甲行业违法犯罪频发，说不定明天就换成别的行业；同样，任何行业出现个体违法犯罪都是小概率，不宜动辄对这个行业污名化。对违法犯罪客体来说，无论其身份地位高低贵低，受侵害的法定权益都是平等“同命同价”。每当发生命案，都意味着无辜鲜活生命的消逝，其产生的严重法律后果都是一样的，而跟违法犯罪分子来自何行业半毛关系也没有。

  追溯犯罪根源，举凡发生任何一起命案，都不仅意味着一条人命的消失，还意味着社会法治知识普及的缺损和法治惩戒教育失败，而与犯罪客体来自何行业关联不大，或几无必然干系。试想，在一个劳动力高度流动化的社会，设若法律普及及惩戒教育到位，就不惧任何行业任何人违法犯罪；假如不举一反三理性反思及时因应预防避险，就有可能今天是这个行业犯事，明天是那个行业发案。

  扬州 陈庆贵