十年的婚姻走到尽头，夫妻俩都想让女儿跟着自己生活。庭审中，两人分别向法庭提交了一段录音，分别是女儿“我愿意和爸爸（妈妈）生活”的声音。面对这起棘手的争夺抚养权纠纷，徐州铜山法院少年家事庭法官倾听孩子的心声，给了孩子一个圆满的归属。

  现代快报+/ZAKER南京记者 李伟豪 通讯员 吴磊 高晶

  离婚时，夫妻俩争着要女儿的抚养权

  文佑和安晴都是80后，2006年底经人介绍相识，2008年7月结婚，2009年11月有了女儿彤彤。文佑是老师，安晴做生意，一家三口其乐融融。然而，随着孩子渐渐长大，夫妻俩的分歧越来越多，加上双方父母的“掺合”，他们经常因琐事发生争吵，甚至大打出手。

  2015年9月，安晴提出离婚，文佑坚决不同意，承办法官认为双方感情基础尚在，仍有和好的可能，同年12月判决不准二人离婚。

  尽管夫妻俩尝试着重新经营婚姻，可惜积怨已深，难以调和，安晴干脆搬回了娘家。2018年8月，她再次起诉要求离婚，态度异常坚决。

  由于双方都同意离婚，很快就共同财产分割等问题达成一致意见，至于女儿的抚养权，双方均表示，自己的条件更好，更爱彤彤，彤彤应当跟随自己生活，并均指责对方“没有抚养能力”“对孩子不负责任”，二人争执不下。

  二人都提交女儿的录音作证

  2018年9月5日，铜山法院家事法庭开庭审理这起离婚案件，彤彤抚养权的归属成为庭审焦点。法庭审理查明，从经济条件、陪伴时间等因素综合考量，原被告的抚养能力相差无几。眼看“形势不利”，原被告分别当庭提交自己的“杀手锏”，竟然都是一份女儿的录音。

  “爸爸对我很好，我爱爸爸，我想跟爸爸一起生活……”

  “妈妈给我做好吃的，带我去玩，我要跟妈妈一起生活……”

  当庭播放后，更为棘手的情况出现了，这两份录音内容相同却又自相矛盾，承办法官高晶感觉，其中必有一份不是彤彤真实的意思表示，鉴于彤彤没有到庭，高晶决定休庭。考虑到彤彤已年满8周岁，高晶认为应当听取她的真实想法。9月13日下午，高晶单独与彤彤交流，但彤彤表现得很抗拒，于是启动铜山法院的家事纠纷心理疏导机制。

  通过心理诊疗，孩子说出心声

  专职心理咨询师徐丽君了解彤彤的情况后，采用沙盘游戏和心理画结合的方式尝试与她沟通。“这个孩子缺乏安全感，很有可能与她受过恐吓有关。”近2个小时的游戏和交流，徐丽君得出这样的结论。

  随后，高晶将彤彤带到单面镜调查室，倾听她的心声，彤彤终于打开心扉。原来，彤彤和爸爸更亲近一些。自两口子闹矛盾后，安晴对女儿越来越不耐烦，有一段时间文佑忙工作周末才回家，她经常打骂彤彤，作业辅导等也没有耐心，所谓“愿意跟妈妈一起生活”，实际上是彤彤在妈妈的恐吓逼迫下说出来的。

  当彤彤哭着说出“真正是想和爸爸一起生活”的时候，单面镜另一侧的文佑再也抑制不住情绪，痛哭不已，安晴则惭愧地低下了头。

  现代快报记者了解到，经法官调解，彤彤跟文佑一起生活，文佑让步一部分抚养费，并同意安晴在不影响彤彤正常生活学习的前提下，随时探视孩子。（文中当事人系化名）