浙江省教育厅证实，浙江省教育行政部门已要求坚决禁止各高校用QQ群、微信给学生荣誉评选刷票、拉票的行为。其实，该禁止微信评选拉票刷票行为的，不仅仅是学校。

  目下，组织或个人利用QQ群、微信投票的作品荣誉之类评选，可谓名目繁多如牛毛，由此引发拉票刷票成为公开秘密和不争事实，对此，人们大概已见怪不怪。

  就技术层面审视，作品或荣誉评选嫁接QQ群、微信等新媒体，原本无可厚非、毋庸置喙。然而，由于在现实操作中，投票人几乎并非主动自由表达自己的意志表示，而是碍于亲友情面不得已而被动为之，有的对投票对象根本不熟悉，有的虽对投票对象熟悉对竞争对手却不熟悉，有的对参投对像一概不熟悉，投票时从来不看成果优劣，而是全凭感情用事。如是评选结果殊途同归：谁朋友圈体量大，谁的得票数就能算术级增长，谁的刷票能耐大，谁的得票数就能几何级增长。信马由缰的网络投票引发刷票拉票行为，非但无法让投票结果反映被投对象真实水平，反而致使评选公信力一再毁伤受挫，评选声誉每况愈下无从谈起。

  就被拉票对象观照，隔三差五的好友拉票请投，严重骚扰影响了他们的正常生活工作，让他们苦不堪言。不投对不住至爱亲朋，投了对不起自己的良知。从目下人们对此类“奇葩评选”普遍反应看，可谓反感程度、抵触情绪与日俱增。

  作为“互联网+评选”时代的新生事物，理论上，藉以虚拟空间的海量性、广域性和快捷性，本可使评选更具透明度、公正性和代表性。然而“凡事预则立，不预则废”，由于此类评选拉票的监督机制缺失，致使“互联网+评选”反而异化为放大拉票刷票的“神器”，评选结果与评选宗旨规则背道而驰，完全走向了设计者和主办方良好愿望的反面。

  究其本质而言，微信评选拉票刷票便是赤裸裸的形式主义新变种和弄虚作假新歪风。何止学校该禁止微信评选拉票刷票，其他领域也该从善如流。

  扬州 陈庆贵