生父去世生母不闻不问，生母监护权被撤销；老人生前签订遗赠扶养协议，保姆与三子女对簿公堂；抢了孩子，也赢不了抚养权……5月15日下午，南京中院联合南京市妇联召开发布会，发布关于家事审判改革暨维护妇女儿童权益的典型案例。法院从近3年来的数万件案件中选出30个典型案件，不少案件在全省乃至全国都产生了广泛影响。

  通讯员 施法

  现代快报/ZAKER南京记者 顾元森

  小强是宋某与前夫李某的婚生子。2006年5月， 法院判决宋某与李某离婚，小强随父亲李某生活。2007年7月，李某与赵某再婚。2014年，李某因病去世，继母赵某将宋某告上法院，以自己在精力和经济上无力抚养为由，请求法院判令小强的抚养权变更归宋某。

  法院于2016年6月作出生效判决，判令小强归宋某抚养。此后，宋某一直未履行抚养义务，也未支付儿子的教育、医疗、生活等费用。

  2017年3月，南京市玄武区民政局起诉到秦淮区人民法院，认为宋某作为亲生母亲，拒不履行监护职责长达6个月以上，是事实上的遗弃行为，不再适宜继续履行监护职责，依法应当被撤销监护人资格。要求法院指定玄武区民政局担任小强的监护人。审理过程中，宋某表示拒不抚养孩子，同意撤销其监护资格，同意法院指定玄武区民政局为监护人。小强的其他近亲属均明确表示，不愿意担任小强的监护人。

  最终法院判决，撤销宋某的监护人资格；指定玄武区民政局为小强的监护人。

  案例意义

  该案是南京市首例申请撤销监护人资格案件，从审判程序、裁判结果、裁判方法等方面充分体现了对未成年人利益的保护。

  抢了孩子也赢不了抚养权

  张某曾经有过一段婚姻，无子女，之后离婚。后来，他经人介绍认识了李女士，双方于2010年登记结婚，2012年李女士生下女儿。之后，张某因怀疑李女士，对其实施跟踪，并发生矛盾，甚至发生打闹，之后张某起诉离婚，要求孩子抚养权归他。

  不过，为了获得孩子抚养权，张某骗取孩子老师的信任，将孩子带回老家。李女士及家人数十次前往张某老家寻找，最终在一幼儿园找到女儿，但仍未能将女儿带回。在寻找孩子的过程中，张某的家人通过各种方法阻碍，甚至暴力殴打李女士及其父母，李女士及家人多次报警，并到医院救治。

  最终，双方对簿公堂。在诉讼前期及诉讼中，张某将其股票账户内近100万元资金转移，并谎称花完了，但无法提供客观证据并给予合理说明。一审法院判决双方轮流抚养，李女士不服一审判决，上诉至南京中院，中院改判为李女士抚养，张某每周探望孩子一次，一次两天，张某每月支付3100元抚养费。

  法院表示，张某未经李女士同意擅自将女儿接回老家，造成李女士探视不便，甚至探视不能，双方为探视子女多次发生纠纷甚至报警，这种行为客观上剥夺了李女士对女儿的直接抚养权，也不利于女儿的身心健康。李女士工作时间及收入稳定，有良好的教育资源，法院认为由李女士直接抚养女儿更为合适。

  法院认为，张某因双方离婚纠纷采取欺骗隐瞒的方式将孩子带回老家隐藏起来，拒绝让妈妈探望女儿，这种想通过先行控制孩子，然后达到争夺孩子抚养权的观点在司法系统以及坊间均有流传，是一种严重错误的思想导向。法院在判决中体现出一切以孩子的利益至上为原则，一切从考虑孩子健康快乐成长的角度出发，而非是谁实际控制了孩子的角度。

  （文中人物为化名）

  案例意义

  不论何种纠纷，其解决手段都要依法依规，如果选择“法外用力”，就要承担对自己不利的法律后果。