学生上课期间去厕所需要填写请假条，还要找两位老师签字，而且每天限量100张？近日，云南临沧市一中的一张课堂特殊请假条引发了网友热议。（5月15日《北京青年报》）

  上厕所不仅限量，而且还要经过“两道关”审核，真的不知道“尿急”的孩子们经得住这么折腾吗？尽管有老师回应是针对自制能力差的学生，但问题是，谁能区分得开上厕所的学生是生理需要还是去开小差？有道是“哪有大活人被尿憋死的”。没想到，这所中学的孩子们真的碰上了。学校有“禁尿令”，必须抓住既定名额赶紧履行手续，否则超过名额只能统统憋着。

  “禁尿令”明显奇葩而雷人，为何会推出？原因很简单，方便管理，学校省事，老师省心，哪还顾得上学生憋坏身体的弊端？而要让学生服从“圈养”，可能也会有“安抚告示”，比如“诏告天下”有人借方便之名去抽烟，比如“大力宣传”有人借机专干违纪行为等等！所以，一旦家长们指责，老师们可能会理直气壮：“你们的孩子，我管不了了，你们领走吧！”是啊，既然你要我管孩子，岂能干涉我管住他们的吃喝拉撒？

  方便管理的背后是为学生负责，但当这种为学生负责因噎废食到“全程戒严”、连正常的生理需要都被严格限制时，不仅有违教育的初衷，更是在残酷地剥夺人性。“圈养教育”看上去伤及的是学生身体，但更为严重的还是让其身心俱损，在这种有如“集中营”式的学校管理中，连做人的起码尊严都没有了，又如何奢谈健全人格、志存高远？

  这是一场管理型方便与生理型方便的博弈 。在管理是个筐、连人的基本权利都往里装的“圈养教育”环境里，处于弱势的学生，思维受到禁锢，身体还要遭受摧残，某些学校教育已经误入了自毁的禁地。如果我们的老师们还不以为然地要继续实施“禁尿令”的话，那不妨对校长和老师们也来一个“强制”：请按照你们自定的要求，“示范”憋尿一周试试？

  江苏 周稀银