改变“少数人拍板”“关门决策”的用权模式，公开、科学决策，是必有之举。

  形式主义、形象工程近来又成过街老鼠。

  12月18日，人民日报刊发评论文章批评形式主义，称有些地方在制定扶贫政策、考核评估、督查巡查等方面依然存在不严不实、面子工程、一刀切等问题。

  同一天，新华社播发新华时评指出，一些政府部门的年终总结，多半是熟悉的套话，穿靴戴帽、以空对空的也为数不少。工作总结言之无物、玩“套路”，是形式主义的表现，应摒弃。

  最新一期新华社《瞭望》新闻周刊也对形象工程的新动向予以关注。文章提及多位受访干部的担忧：“领导脑袋一拍，可能几百亿就没了。”

  无论是纸面上的形式主义，还是大拆大建的形象工程，都是四风问题的变种。新表现，老问题。

  几天前，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平就新华社一篇题为《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章作出指示：文章反映的情况，看似新表现，实则老问题，再次表明“四风”问题具有顽固性、反复性。他强调，纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上。

  这些年，形式主义和形象工程没办法再像过去那样任性地兴风作浪，但是暗潮仍然汹涌。人民日报和新华社近期密集报道、置评，很能说明问题。

  把形象工程揪出来，曝光，整改，问责，很急迫。形象工程的危害性无须多说。“一个乡迎接检查打印费就10多万”，人民日报文章提到的这个事实，着实惊人。

  慷公帑之慨，讨领导之欢，造成了浪费，败坏了风气。

  形象工程建立起了一种畸形的利益纽带，所以，还得打掉对于形象工程的“保护伞”。上有所好，下必甚焉。形象工程尾大不掉，并非偶然。改变“少数人拍板”“关门决策”的用权模式，公开、科学决策，是必有之举。

  要让形象工程没有藏身之地，就得建立多手段、多层面、多形式的立体式监督网络。

  而说到底，整治形象工程，遏制形式主义，就是一个推进作风建设的过程。作风轻浮，不唯实，只唯“绩”，这是各种形式形象工程总有市场的根源。

  “作风建设永远在路上”，狠抓作风建设，点了形象工程的穴。

  作风建设是一项系统工程。而当下，最须盯紧的问题是四风新动向。要找出深层次原因，消除病灶。对一个突出问题，要始终保持高压，反复抓，常杀“回马枪”。

  现代快报首席评论员 伍里川