法律不是凭空掉下来，而是媒体报道、舆论呼吁经久不息的结果。刑法修正案规定，猥亵罪的对象不再限定于女性。这一大步，在过去很难想象。

  现代快报首席评论员 伍里川

  大连男子学车时遭男教练强制猥亵。昨天的这条新闻有点“乱”。

  细节就不说了，不光是辣眼睛，更是毒眼睛啊！单说网帖里就此跳出的一个问题：为啥今年的猥亵案特别多？

  是啊，这类事件最近挺密集的。昨天还有这样一条消息：在南宁一个小区，女子乘电梯遭男子猥亵。而“南京高铁站男青年猥亵幼女”余热未消。

  搜索了一下，发现这几年，年年有“为啥今年的猥亵案特别多”这样的问题出来。

  不久前，凤凰网就做过一个视频专题：为何猥亵案越来越多？一位专家在节目中表示，近20 年来，全世界此类案件出现得较多。这类案件报道得多了，由于传播的轰动效应，有人就此模仿。

  这话里面，似乎包含了这样的意思：如今的猥亵案确实比过去多，一大原因是，媒体的密集报道“诱导”了某些心理有疾病的人铤而走险。

  类似的观点，还真不乏市场。果真如此？其实这种认识建立在伪命题的基础上。

  与其说如今的猥亵案比以前多，还不如说如今曝光的猥亵案比过去多了起来。与其说媒体关于猥亵案的报道成了某些心理有疾病者的“教科书”，不如说坏人想成为坏人有一万种方式，不差“报道引诱”，而媒体的报道恰恰震慑了某些人。

  媒体报道的集聚效应，不仅让这一曾经很难“启齿”的问题最大程度曝光，也引起社会的深度关注。

  这种集聚效应符合新闻规律，也符合人们的关切心理。

  恰恰是过去对这类案件曝光得不够，所以让人感觉此类案子既“少”又陌生，更别提解决之道了。例如男男之间的猥亵案。而现在我们知道，对应这样的案件，已经有法可依。

  法律不是凭空掉下来，而是媒体报道、舆论呼吁经久不息的结果。刑法修正案规定，猥亵罪的对象不再限定于女性。这一大步，在过去很难想象。

  举世闻名的美国的《梅根法案》，其立法的源头，是一起针对幼女的性侵奸杀案。这起案件被报道后，震惊了全美。也才促使美国痛下决心，立法阻击此类行为。

  研究家尽可以研究一下，过去和现在的猥亵性侵案，到底谁更多。但是这只能审慎地在研究领域展开，在公共媒介说话，还是应该更客观理性。

  无论是猥亵女童，还是电梯惊魂 …… 熟人间的加害占有较大的比例；而与此同时，法律对于恶性猥亵性侵案的惩处，该不该突破“天花板”，以及我们在诸多案件中所发现的儿童、女性保护的漏洞如何弥补，都是一很重大很急迫的话题。

  某种意义上，不是“喜欢爆猥亵案”，而是在为过去的长期忽视、糊涂“补课”。这些案件，终将成为立法、教育包括对相关性心理疾病进行治疗的参考。