那些被随意放置在街头很有可能把人家老奶奶绊摔跤的所谓共享马扎，其背后的运营模式还停留在街头发小广告的层次上。

  现代快报首席评论员 伍里川

  北京出现的共享马扎，好像是来演搞笑片的。

  马扎还是马扎，坐法还是那个坐法，只不过，马扎的面上，印有很大个的二维码。别小看这个二维码，如果没有了它，您凭啥说它是“共享马扎”啊。

  可是，这种既不要押金，也不设密码的马扎，屁股直接坐下去不就完啦，还刷什么二维码呢？这二维码不就是逗你玩吗？

  据说北京街头投了上千个共享马扎，但丢失率很高。

  对此，公司方面向记者表示已料到该情况，算是公司项目的前期推广，还有一半目的就是为了做公益。

  这么一说咱就懂了，马扎给你免费坐了，顺走也没关系，但是你的眼球得给公司贡献点“视力”：马扎上印了什么你得看啊，公司搞推广，你有意无意也得配合点啊。

  人们都觉得这投共享马扎的是傻得不透气，其实人家玩的是很隐秘的套路。

  说白了，这就相当于商家街头免费发小扇子，上面有广告，有二维码。最流氓的要算是那些听都没听说过的医院，印了花花绿绿的杂志，上面情啊爱的乱七八糟一大堆。

  等着吧，说不定没多久，共享扇子、共享小杂志就该出来了。

  你以为你免费得到了那些，其实你是看了一回广告，换句话说，你是替人省了一笔广告费。

  创意糙得掉渣，走的还是简单粗暴的路数。这样的路数，和真正意义上的“共享”距离很远，下出的是一步坏棋。

  当然，“效益”未必差。前一段被炒得火热的“共享雨伞”事件，大家也觉得投共享雨伞的人一定是来学雷锋的。但是，其实人家玩的是商业游戏。

  掏了19元押金，顺走只值9.9元的雨伞，心情可能还很不错。可实际上却成了无人营销活动的冤大头。

  这话并没有扯远。

  近年来，众多打着“共享”名义招摇过市的玩意儿，正在伤害着共享经济，或者说，正在一点点玩坏“共享”。

  同时，也正把刚刚对共享有点感觉的国人带进沟里。

  要不了多久，那些本来就对共享经济一知半解的人就会认为，参与共享的用品必须是个傻瓜，比如印上二维码的共享厕纸，印上二维码的共享筷子……

  共享经济牵扯到三大主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。

  共享经济向人们提供着极其简便的用品使用方式，但是并不意味着搞笑、蹭痒和思维停顿。

  那些被随意放置在街头很有可能把人家老奶奶绊摔跤的所谓共享马扎，其背后的运营模式还停留在街头发小广告的层次上，无论是城管还是多数行人，恐怕都会感冒。

  真有心搞公益，你可以带一批马扎，上地铁和公交车，给那些无座的人提供精确的帮助。

  此前，有媒体直指中国的“共享”可能已经太多了，暗示“共享过度”。

  照咱说，这是误读，国人接触到的所谓“共享”多是“伪共享”。他们以为咱跑步前进了3000里，其实是被逼真的假动作给晃晕了。