这是一次体现正义力量的审判。对此类违法犯罪分子的震慑力，通过这一审判又有所提高。不过，也有一些网友和评论人发出了“不够解恨”的声音。而这倒不是对于判决结果有何“异见”。

  现代快报首席评论员 伍里川

  7月19日上午，“徐玉玉被通讯诈骗案”在临沂市中级人民法院进行一审宣判。主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等有期徒刑（详见今日快报封12版）。

  对于这个结果，徐父表示满意。去年8月19日，山东省临沂市罗庄区高考录取新生徐玉玉，被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义骗走9900元。徐玉玉心脏骤停，经抢救后仍不幸离世。

  根据刑法规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对主犯的量刑，已经“顶格”。

  无论从严惩处通讯网络诈骗犯罪的大势，还是和罪责刑相适应的刑法原则，都将这些罪恶滔天者钉牢在耻辱柱上。这还是在关切到所谓的自首情节的情况下。

  所以这是一次体现正义力量的审判。对此类违法犯罪分子的震慑力，通过这一审判又有所提高。不过，也有一些网友和评论人发出了“不够解恨”的声音。而这倒不是对于判决结果有何“异见”。

  我们相信，所有的“不满足”更多的源于某种深层的忧虑：尽管正义毕竟来到，但毕竟花朵一样的生命无可挽回。而我们到底该凭借什么，保证不再出现下一个“徐玉玉”？

  人们对诈骗者恨之入骨，但是这一群体还在暗处觊觎着每一个“目标”。问题是，他们闻风丧胆了吗？他们收手了吗？

  据报道，徐玉玉案发生近一年后，涉案号码运营商并没有杜绝类似的事情发生，在2017年两次被工信部点名。而社会上，各种通讯诈骗案仍时有发生，诈骗者的“技术”和手段也在不断“升级”。

  在诈骗者的“穷追不舍”下，目标对象稍有疏忽，就会陷入绝境。某种情况下，这有点像一群豺狼“花样”围攻落单的绵羊。期待所有的绵羊都能“智斗”豺狼，远离陷阱，这似乎不太现实。

  唯有将诈骗者赖以生存的土壤都给铲尽，对诈骗者织起天罗地网，虽远必诛，才能最大程度解除人们头上的警报。事实上，跨境诈骗案是最难打击的。这一来需要引入更严厉、更智慧的打击手段，二来需要更严厉、更完善的法律规定,比无期徒刑更“狠”的惩治并非不可考虑。

  徐玉玉遭受的灾难不能重演，那些制造种种事件的坏人不可逃脱。这一判决，只是一个开始。