南京中院发布消费者维权典型案例

  卖不合格盐水鸭

  超市被判10倍赔偿

  3月13日下午，南京中院发布了消费者维权10大典型案例，其中一名消费者在超市购买了不符合地方食品安全标准的盐水鸭，法院最终判超市支付价款10倍赔偿金计2100元。

  现代快报/ZAKER南京记者

  顾元森

  买到不合格鸭子获赔

  据了解，原告陈某从某超市购买了4盒盐水鸭礼盒，总价210元。该商品的外包装标示显示：产品执行标准代号DBS32/002-2014；营养成分表：蛋白质19克/100克。根据江苏省卫生厅发布的《食品安全地方标准盐水鸭》（DBS32/002-2014）的规定，盐水鸭理化指标中蛋白质含量标准为：蛋白质20克/100克。

  南京市建邺法院认为，在国家卫生行政部门尚未制定盐水鸭国家安全标准的情况下，被告销售的盐水鸭应符合地方食品安全标准。由于被告未尽到合理的审查义务，销售盐水鸭的蛋白质含量不符合DBS32/002-2014规定的地方食品安全标准，故判决被告退还货款210元，并支付价款10倍赔偿金2100元。

  家庭车用于网约车运营，三责险没赔

  2015年3月，张某为其所有的轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万的商业三责险，该车行驶证上的使用性质为“非营运”，保单上载明的使用性质为“家庭自用汽车”。

  2015年7月28日，张某通过打车软件接到网约车订单一份，并根据订单驾驶该车搭载网约车乘客，行驶过程中遇原告程某驾驶电动自行车两车发生碰撞，致程某构成伤残、车辆损坏，张某负事故全部责任。后程某诉至法院，要求判令被告张某、保险公司承担赔偿责任。

  南京市江宁法院一审审理认为，张某将以家庭自用名义投保的车辆用于网约车营运活动，使被保险车辆危险程度显著增加，其依法应当及时通知保险公司。因张某未履行通知义务，保险公司在商业三责险内不负赔偿责任。法院判决：原告程某的损失279236.34元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，由被告张某赔偿159236.34元。