收到对方还款的银行承兑汇票，却在诉讼中谎称没有收到。日前，通州区人民法院对当事人王某作出罚款决定，予以罚款4万元。

  今年6月，王某以泰兴某公司欠其62万元为由，将该公司诉至通州区人民法院，要求该公司归还借款62万元，并按年利率27%支付利息。审理中，泰兴某公司提出抗辩，称已交付了28份总金额为70万元的银行承兑汇票，借款已经全部还清，但由于疏忽，未要求对方出具收据。为证明该事实，被告向法院提交了28份银行承兑汇票存根原件。

  由于双方在关键事实方面产生重大争议，法院要求双方当事人签署《保证书》，保证据实陈述，如虚假陈述，愿意接受处罚。王某在保证书上签名，并保证没收到该组汇票。随后，该公司补充了一份通话录音，证明自己已还清欠款。

  通州法院审理认为，王某在诉讼中陈述前后矛盾，在重要事实上作了虚假陈述，因此驳回其诉讼请求，并对其罚款4万元。严君臣 吴菊 金永南