政府部门试水网拍一定要经得起法和理的考验，任何时候都不能让国家利益和群众利益面临受损的危险。

  现代快报首席评论员 伍里川

  十年茅台飞天典藏1.01元，“XO”1.01元，“威士忌”1.01元，“剑南春”也是1.01元……黄山市公共资源交易中心官网发布公告称，受黄山市纪委委托，该中心对一批纪委罚没酒以网络竞价的方式公开处置，引来不小的争议。最新消息是，昨天下午4时许，黄山市纪委和黄山市公共资源交易中心发布通知，叫停了此次网络竞价。这一叫停实有必要。

  此次网络竞价已经引来巨大争议。主要原因在于，公告解释称，未经鉴定的酒，1.01元起拍；已经鉴定的，按物价部门定价起拍，包括一批起拍价为100元至900元不等的五粮液、茅台等酒。拍卖方对1.01元起拍的罚没酒不做真伪保证，有意竞拍者可在罚没物品集中展示期间登记预约，现场查看，自行甄别。

  政府部门拿出罚没商品试水网拍，如果连被拍商品的质量都搞不清楚，那这样的网拍不仅程序上有瑕疵，还有较大风险。

  显而易见，拍卖的结果可能存在两种情况：由于大家对某酒的质量拿不准，出价较低，导致买受人以超低价买到真品，或者大家都看走眼，以较高的价格买到假酒。

  第一种情况，拍卖方利益受损。而交易中心表示，参与拍卖的罚没酒属于国有资产，拍卖所得的收入将收归国库。这样一来，可谓国有资产流失；第二种情况更为复杂，买到假酒不仅导致买受人利益受损，还可能因喝假酒喝出健康问题和心理阴影。

  有人说，那些“贵酒”即使有假，往往也是由低价但质量有保证的酒冒充的，就算喝到这种假酒，也喝不坏人。这话就更玄乎了。谁敢赌这个“概率”？

  当然，拍卖法有规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。所以从这一点来说，“不保真”似乎并不违法。

  但拍卖法也规定，拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。

  “罚没酒网拍”有其特殊性，当有不同于一般商业拍卖的高要求。

  有关方面对罚没酒只选一部分鉴定，省费用？怕麻烦？令人不解。都是国有资产，难道还要分个高低？没这个理由吧？一律送去鉴定，保证真品，岂不更有吸引力？信用岂不更好？拍卖所得岂不更高？

  拍卖罚没酒，可以尝试，但合法不合理，那就不可行。

  别忘了，按法律法规，遭遇假酒，就该及时销毁，哪还容得它们冠冕堂皇地在拍卖会上走一遭！

  希望其他地方吸取黄山的教训。网拍本身没有问题，但政府部门试水网拍一定要经得起法和理的考验，任何时候都不能让国家利益和群众利益面临受损的危险。