政府部门对外说话要有权威性和严肃性，动不动就说能抵御“百年一遇”的灾害事后又被打脸，只会让“抵御百年一遇××”成为新的“官谎”。

  不能否认，“百年一遇”的说法泛滥也有一部分是为避责而信口开河。一些政府部门往往有意强调灾害为“百年一遇”来转移公众注意力，试图为自己的失职开脱。一项工程究竟能抵御多大的自然灾害应该有数据说话，一次灾害到底是多少年一遇也该有历史记录作为支撑。说到底，那些拍着胸脯说能抵御“百年一遇”的灾害，不顾现实困难，还是因为“信口开河”的成本太低了。

  常州读者 程希奕