情感毕竟是我们生活中的一种绚丽色彩，我们所要做的只不过不能被情感冲昏头脑

  美国著名心理学家阿伦·马丁·克兰把那些影响人们判断的思想统称为“不和谐的思想”。那些错误思想虽然并非存有道德层面先天的恶，但往往会“激发”人们的思维奔向错误的方向。克兰认为这些不和谐的思想包括很多内容，比如愤怒、仇恨、贪婪、好色、羡慕、嫉妒，还有悲伤、悔恨与失意、恐惧、疑惑、不确定以及缺乏责任感、不安、焦虑与绝望，甚至还包括自我谴责、自我意识、自我贬低、羞耻与懊悔等。

  越是关键时刻，我们往往越是反复告诫自己要保持冷静。冷静为什么那么重要？就因为冷静的意义不仅仅有助我们平息一下心态，调整心情，实际上有助我们通过心理调整方式，努力放下那些可能导致错误判决的思维。在强烈感情波动刺激下，我们的思维极易失灵。因为此时的许多判断，并非源自对事物本质的科学认知，而是陷入自我情感“发酵”泥潭后膨胀扭曲的结果。

  俗话说，说事容易做事难。说放下“不和谐的思想”容易，但真正做到太难。越是感情冲动之时，我们越会觉得自己万分正确，找不到第二种可以替代的选择。比如说，尽管有时我们陷入愤怒或者嫉妒泥潭，但内心并不愿意承认这些事实，哪怕是被别人指出来。所以，在放下“不和谐的思想”方面，最有用的方式不是别人的提醒，而是我们学会“放下”这种能力。

  克兰提供了三种解决方案，表面看，对象都是主观个体，实际上，这里反复强调的思维方式，真正突出的是思考的客观化。现实中，我们在思考一些问题时，常常被利益最大化蒙蔽了双眼，忘记了什么才是最适合自己的。比如说，时下不少家长拔苗助长，虽然被无数现实案例证伪，但仍有许多孩子受家长影响，养成了非名校不进否则就是被社会淘汰的错误判断。西方有句谚语，“垃圾是放错了地方的宝贝”。社会上之所以有形形色色的人，就是因为社会分工不同，没有两个人的人生绝对雷同。这也就是说，一个人正确定位自己的人生，从中找到人生的乐趣，比盲目追求那些不切实际的理想显然有意义得多。这也就是克兰一再强调的，对于每一个个体而言，正确选择永远应优于利益最大化。

  其实，克兰这里说的避免“不和谐的思想”所造成的思维陷阱，在我们的日常“俚语”中并非一片空白。我们常说遇事要冷静，要换位思考、三思而后行，古人甚至有“泰山崩于前而色不变”的警言，著名作家王小波也曾坦言，“一味地勇猛精进，不见得就有造就；相反，在平淡中冷静思索，倒更能解决问题”。不过，这里强调冷静，并非意味着走向完全抛掉情感因素的另一极端。保加利亚剧作家、小说家瓦西列夫就曾指出，“过分冷静的思考、缺乏感情的冲动，也必然使人的心理变态”。换言之，情感毕竟是我们生活中的一种绚丽色彩，我们所要做的只不过不能被情感冲昏头脑。关键中的关键在于，我们如何准确拿捏情感与冷静的时机还有分寸——别指望轻松拿到钥匙一劳永逸，否则人生就会变成铁板一块，了无生趣。几又