文/原小民

  报道说中国大妈的广场舞跳到卢浮宫去了，还配有现场照片。广场舞在国内却遭到市民抵制。这件事有点意思。健身运动本来是好事，民间文体活动更应支持提倡，但为何让人反感，应分析一下。

  站在大妈的立场，我也会理直气壮: 城市建设绿地少得可怜，公园收费，哪条法律不让我们在大街上伸伸胳臂伸伸腿，碍着谁了？就这“碍”字，噪音碍着大家了，当然不行。再好的事，妨碍了公众利益，就和车辆违停等一样，变成了坏事。这个道理，想必大妈们都懂。但有些大妈非不买账，认为很憋屈，这就太自私了。

  说个真实的小故事。有朋友回国说了件他亲眼见的事: 巴黎大街上，一面几十平方米的大广告牌，铁皮的。一个小男孩，十来岁，黑人，精瘦，光着上身。小手开始拍打广告牌，路人以为他在玩耍，视而不见。哪知道，一巴掌、两巴掌、三巴掌……出现了由缓至急的节奏……怎么形容？我依稀记起东方歌舞团演绎的《赤道战鼓》，那可是非洲大草原民族的专利呀！几分钟工夫，小男孩周围竟然围上了数百人!一曲终了，掌声雷动！这可是巴黎，世界第一花园城市，世界文明艺术之都，这黑孩子应该也算个“盲流”吧。这个故事说明了一个基点: 公众欢迎美的东西。如果真把我们的秧歌扭到卢浮宫去，有什么不好呢？ 我看了新闻照片，服装整洁漂亮。既然跳舞，当然要美，好看。广场舞最近的“血缘”，恐怕来自秧歌。扭秧歌，那可是大美，国粹。东北的，陕北的，山东的……有旱船、彩绸、扇子、腰鼓、高级点的还上高跷……那个阵势，八个字：欢天喜地，撼天动地。广场舞有点像简化的秧歌，但也太简陋了点吧！我长期观察过，总觉得哪里看着不舒服。有一次我无意说了句:“只见手脚划拉，就是腰不动。”一下悟到了原因，所有舞蹈，腰的动作是纲，纲举目才张。即便最“土”的秧歌，要诀也在一个“扭”字。秧歌的基础“十字步”法，和广场舞的转圈步不是一码事。秧歌的腰是大幅扭动的，躯干始终是向着圆心大幅度倾斜摇摆的，才体现民族秧歌的独特韵味，而广场舞的身体通常垂直。音乐是舞蹈的节拍指挥，广场舞是流行歌曲伴奏，古典不像古典，民族不像民族，和动作不搭配，所以听着旋律看动作特别别扭。不是什么音乐都能拿来跳舞的，包括秧歌在内，否则音乐就不用有舞曲分类了。

  我知道，这样的要求，对不想付钱去正规训练班学习的大妈们，太免为其难了，（回忆过去，大型庆祝活动扭秧歌打腰鼓的集体训练排练并不难）。对自发性的群众娱乐健身活动挑这样的毛病，也太苛刻了点。但是没办法，不好看是真的，至少我觉得不好看，我也没见有观众围观，鼓掌。

  人们即使对美的东西，都会审美疲劳，更何况对不美们很快就会厌烦。那个巴黎的黑孩子如果天天拍广告牌，没完没了，恐怕警察也要管了。

  其实，露天健身活动，有丰富的传统遗产，太极拳、舞剑、轻武术等，都是易学易推广的，且无噪音污染。我问过医生广场舞的健身效果，医生个人意见不提倡，不如步行好。因为只划划手脚达不到全身活动目的，不如广播操，是科学设计过的。还有就是我国大街地面很脏，灰尘大，那么多人蹭的灰尘可以想象。■