当监狱内腐败丛生时，有关方面还按照“主流是好的，问题是个别的”逻辑去处理问题，和“打圆场”“护短”有什么区别？其结果只能是治标不治本，乃至遮掩了脓包。

  昨天央视报道：黑龙江在押犯狱中猎艳案调查结果公布，讷河监狱长政委等14人被处理。调查称涉案犯人王东与探望女子发生性关系证据不足，事发监控视频因时间久远无法还原。（详见今日快报封17版）

  好一个“证据不足”“视频无法还原”，给出这样满是消极味道的说法，早有“征兆”。

  此前，央视披露，黑龙江讷河监狱拒绝提供“犯人与女子发生性关系”监控视频。前后说法不一致，本就耐人寻味。

  同样引人关注的是，具体处理了哪些人，相当模糊。还是澎湃新闻得到的讷河监狱内部文件解开了这个“谜底”：相关人员受到了撤职降职免职的处理，或调离工作岗位。

  东方早报披露，第三次入狱的王东在讷河监狱织就了一张庞大的人脉网，犯人、狱警、亲属、情人甚至监狱外小贩都参与其中，他们帮助王东传递违禁品甚至帮助他骗财骗色。甚至，一条发给受害者的短信即是一名狱警帮忙编写的。

  澎湃新闻则报道称，犯人在监狱内使用手机、赌博、喝酒、开火做饭乃至脱逃、自杀外，犯人因无钱上交被狱警打伤眼睛、两狱警将犯人活活打死……恶性事件从上世纪90年代开始，就在讷河监狱接连发生。

  一个监狱，溃烂到如此地步，让人触目惊心。这样的处理合适吗？

  面对疑问，黑龙江监狱管理局近日竟然以采访须经司法部批准为由拒绝了央视记者的采访。而其22日称，在案件发生过程中，存在着个别民警违反有关管理规定、管理不到位等问题。有这样温和、“善解人意”的口吻，出现不痛不痒的“处理”，也就没什么可奇怪的了。

  当监狱内腐败丛生时，有关方面还按照“主流是好的，问题是个别的”逻辑去处理问题，和“打圆场”“护短”有什么区别？其结果只能是治标不治本，甚至遮掩了脓包。

  处理此案，必须站在整治司法腐败的高度，拿出壮士断腕的勇气，决不允许应付了事。

  然而，当地有关方面还有这个气场和能力吗？公众不能不表示怀疑。

  昨晚的最新消息是，对于讷河监狱监管民警涉嫌渎职犯罪案件，最高人民检察院高度重视，要求黑龙江省检察机关迅速开展案件调查，并于1月27日派人赶赴现场指导案件调查。

  最高检的介入，其实是对民间质疑的最好呼应。同时也印证，此案的现有“处理”存在极大的硬伤。只有对这样的“处理”进行再处理，及时果断地纠错，才是对公平与正义的应有呵护，更是对法治尊严的坚定捍卫。

  洛阳监狱内贩毒吸毒案、深州监狱的越狱事件、铁岭监狱内贩毒贩酒案……让人们看到，“监狱风云”不只在讷河监狱翻滚。彻查每一起案件，只是一个开端。