“晋官难当”,源于权力“难放” 5月22日 新京报 新京报社论
据《廉政瞭望》报道,十八大之后,山西高级官员的频频落马,和商人之间难以说清的利益纠葛,让一些当地官场人士重提“晋官难当”,认为晋官迎来了一个危险期。“晋官难当”早已不是什么新鲜提法,只不过以往更多指向安全事故监管之难,现在则是忌惮扫向官场的反腐劲风。
新京报一评
实际上,在“晋官难当”的同时,民间还有“晋商难做”的感慨。如果官员的权力太大,商人的命运也掌握在官员手里,只能彼此“绑缚”求得暂时的安全感。所以,关键还在于以制度促进放权。近期能源领域曝光的多起腐败案已经说明,能源的相关审批权和核准权,现实中很容易被异化和寻租。这在能源大省山西表现得可能更为突出,因而“晋官”才感觉尤为“难当”。
新一届中央政府一直着力推进简政放权、转变政府职能,在能源领域的力度还应更大一些,不需政府掌握的权力,再“难放”也要放掉,让市场顺其自然地发展,商人也就不会去逢迎官员,各就其位,“晋官”可能也会好当一点。
网友声音
@Keine:意思是老百姓好当?
@冬天的毛毛虫:有私心,有贪念,才会难当。
现代快报再评
与“晋官难当”相伴而生的,还有一个“晋官现象”:一方面外地干部抱怨山西官场排外,另一方面本地干部感慨“相煎太急”;一方面“晋官难当”的情绪笼罩山西官场,另一方面买官卖官又长期困扰山西吏治。官难当又想当官,说明官场有诱惑力。而今天发出“晋官难当”的感慨,既不是矫情,也不是玩笑,它在反腐的高压态势下,更具有标本价值。
当然不是所有“晋官”的屁股都不干净。但无论干净还是不干净,“晋官难当”至少不是坏事,它表明对官员的制约开始制度化。制度让屁股不干净官员“官不聊生”,制度也保护清正廉洁的官员,让他们一心一意当公仆。如果“仆人”都轻松自在了,“主人”哪能过上好日子?