国民阅读率里的傲慢与偏见 4月24日 新华每日电讯 浦江潮 

  4月23日是世界读书日。中国新闻出版研究院的调查显示,2013年我国成年国民人均每日读书时间不足14分钟,上网时间超过50分钟；国民年人均纸质图书阅读量为4.77本。

  新华每日电讯一评

  若说国人越来越不喜欢啃大部头著作,这是事实；但若说国人不喜欢阅读、阅读率低下,则未必与事实相符。阅读并不一定是捧着经典著作细嚼慢咽,“浅阅读”也是一种阅读；阅读并不一定是阅读纸质图书,网络阅读、手机阅读、PDA阅读、光盘阅读同样是阅读。在这个网络兴盛、新媒介兴起的时代,仍将阅读定义为阅读纸质图书、经典著作,恐怕是一种夹杂着傲慢的偏见。

  时代在变,媒介在变,人们的兴趣和选择在变,一定要把人们拉回到传统阅读时代,既不可能也没有必要。

  网友声音

  我是大刚：多读书少玩手机。

  现代快报再评

  无论是数字阅读还是纸质阅读，区别的只是载体而不是深浅，纸质有粗制滥造之作，数字中也有名家经典，阅读的本质并没有改变。在信息化时代，除非是老古董，很少有人将数字阅读与纸质图书阅读对立起来。因此，评论中“别再以传统甚至傲慢的眼光看待‘浅阅读和数字阅读”的呼吁，相信大多数读者会赞同。

  但中国新闻出版研究院发布的这份国民阅读调查，只是一个客观的数据样本分析。它在显示国民图书阅读率有所上升的同时，也显示了国民数字化阅读率上升的趋势，并没有对两者进行价值评判上的高下之分，何来的“傲慢与偏见”？