12月10日现代快报社评#【废除嫖宿幼女罪，给个时间吧】而刑法之外的各种规范，毕竟力量有限，远不如“修法”直接有效。民意如此强烈，不可不察。给出一个时间表，不算是奢望吧？

  执法混乱源于法律条文自相矛盾

  设定嫖宿幼女罪后，由于在刑法规定上自相矛盾，法律适用上出现问题，很难说实现了有力保护幼女的初衷。这种执法问题的存在，对于遏制侵害幼女的案件，只有坏处。更需警惕的是，那些侵害幼女的大小色魔，由于能钻法律的空子，往往都有可能被从轻发落。

  南京读者 汪兴福

  谈“废除时间表”为时尚早

  我倒是认为，谈“废除时间表”为时尚早。废除嫖宿幼女罪要履行必经的程序，毋需急在一时，今年10月24日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，已经让嫖宿幼女罪名存实亡、形同虚设了。

  丹阳读者 程玲

  如果改为“奸宿幼女罪”呢？

  读《废除嫖宿幼女罪，给个时间吧！》,颇有同感。不过,毛病很大程度上出在这个“嫖”字上,如果改为“奸宿幼女罪”,不就顺理成章而无懈可击了？

  话得说回来,废除嫖宿幼女罪也好,改为“奸宿幼女罪”也罢,所能起的作用不是无限的，对之是不能寄托更多的。其实,问题更在于,不管色魔有什么“身份”,他们能否无一例外地受到应有的惩处？

  苏州读者 诸震鸣

  网友声音

  @亲密小鱼：快点废除！让那些恶心的官员没有借口！

  @小松鼠被注册了：本来就不应该存在的犯罪名类。

  @山上有神仙：这个罪名完全不能成立，至少在司法实践上应先停止适用。

  @作家王万兵：让每个儿童免于性侵害，我们社会责无旁贷。

  选自“@现代快报”新浪微博