“我要上诉，最近新闻里说有了新的司法解释。”这是今年20多岁的董某，因抢夺金项链一审获刑10年后，面对二审法官询问时，为自己所作的唯一辩护。而他这一自我辩护，最终获得了法官的采纳，改判他有期徒刑5年。

  现代快报记者 李绍富

  今年年初，国内出现了一股黄金投资热，来自陕西的90后小伙董某，也有了靠黄金赚钱的想法。可手头紧张，而家里还欠不少外债的他，居然打起了歪主意。

  1月24日，他见新街口洪武路有一家金店，就走了进去。进店后，他直奔千足金柜台而去，并指着很粗的几条金项链，让营业员拿出来给他试戴。先试戴了一根很粗的金项链，后他又让营业员拿出另外一根更粗的，说要看看哪个更合适。店员将两根金项链都戴到董某的脖子上后，他豪爽地说，两根都要，并询问是否可以刷卡。就当店员答复可以刷卡时，他突然朝店门外冲去。等店员反应过来，大喊有人抢劫，并追出去时，董某已跑得不见踪影。而这两条金项链，重达100多克，价值在5万元以上。

  当晚，董某从新街口逃离后，先躲到了附近一条巷子里，后来打车赶往火车站，买了一张回陕西的火车票，并于第二天到了西安。他找了一家金店，准备卖掉两条金项链，可对方要求他出示身份证登记，他才知卖黄金要登记。因担心抢劫的事情败露，董某便没用自己身份证登记卖黄金，而是灵机一动，找了一个西安的朋友，谎称自己身份证掉了，借他的身份证去买火车票。拿到朋友身份证后，他以4万元的价格，将抢来的金项链卖掉了。

  案发后不久，南京警方很快就摸清了董某的具体身份和行踪，并于3天后，在陕西将正在家中看电视的董某抓获。

  归案后，董某对自己的犯罪事实供认不讳。不久前，秦淮区法院一审认为，他抢夺财物价值为59622元，属数额特别巨大，董某因抢夺罪，获刑10年，罚金1万元。

  上诉后改判5年

  一审判决后，董某不服判决，提起了上诉。而在等待二审开庭时，董某从新闻中获悉，今年11月，最高人民法院和检察院，就公布了新的《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》。而新司法解释规定，抢劫数额在3万元到8万元以上的，属数额巨大，而不是数额特别巨大，对应的量刑也将不同。在二审开庭中，董某希望用新的司法解释来审判自己。

  而根据相关规定，在新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有司法解释的，按照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释，有利于被告人时，则使用新的司法解释。今年11月21日，南京中院二审后，采纳了董某的自我辩护意见，改判他有期徒刑5年，并罚金1万元。