已订婚的小情侣，在买婚车时出现争执结果闹到分手，双方又为18万多元的彩礼是否要退起诉到法院。近日，武进法院横山桥法庭对该案作出判决，女方退还8万元。法官提醒，有三种情形，彩礼可退还。黄文娣 刘国庆

  买婚车起争执闹到分手

  2010年6月，武进女孩吴霞大学毕业后，回到老家工作。7月份，经朋友介绍，吴霞与同镇的小伙子张明谈起了恋爱。2011年9月，两人按照当地风俗订婚，并确立了婚期。张明由介绍人经手，给吴霞送了礼金160000元，并花25000元给吴霞买了金手镯、金项链、金戒指等饰物。

  眼看2012年10月4日的婚期就要到了，却在买婚车时发生了变故。吴霞青睐德系的“速腾”，张明看中了日系的“轩逸”。两个人互不相让，矛盾越演越烈。

  最后，张明提出分手并要求退还礼金和金饰。吴霞对分手虽然有想法，但考虑张明的性格固执，长痛不如短痛，同意分手，但坚决不同意退还礼金及首饰，认为双方已同居，自己将礼金置办嫁妆、婚车等，现在分手自己精神、经济都受到损失。当地基层组织三次主持调解，两人都闹得不欢而散。

  法院判决退还8万元

  今年7月，张明一纸诉状将吴霞起诉至法院，要求她返还婚约财产。法院通过审理查明，张明及家人向吴霞家给付礼金及金货饰品情况属实。

  由于双方最终未登记结婚，案由为婚约财产纠纷，根据法律规定，接受彩礼的一方应予返还。法院支持张明要求退还彩礼的请求，但考虑吴霞提出两人订婚后同居近一年的情况客观存在，并将礼金置办嫁妆、婚车等，故精神、经济亦受到了一定的损失，认定以酌情返还部分彩礼为宜，判决吴霞返还8万元。

  三种情形可返还彩礼

  针对该案，办案法官介绍，订婚及给付彩礼，不是法律上必经的程序，而是我国古代的习俗。考虑到现实的纷争，最高人民法院于2004年4月颁布的《婚姻法司法解释二》对此作了相应的规定。

  该解释第十条的规定：当事人虽接受彩礼，但已经结婚，离婚时如一方主张返还的，原则上不予支持，但特殊情形下例外：虽办理结婚登记但确未共同生活的；因婚前给付导致给付人生活困难的。

  有以下三种，彩礼应予以返还：给付彩礼后未办理结婚登记；包办、买卖婚姻而收受彩礼的；以订婚名义骗取彩礼之实。

  近日，媒体关于浙江土豪“880万”订婚礼金的报道引发各方关注。由于江南地区几千年婚嫁习俗一脉相传，身处长三角板块的常州市武进区，区域经济较为发达，人们在结婚前会订婚并给付高额彩礼的现象也很普遍，导致法院受理的涉及婚约财产纠纷的案件逐渐增多。法官提醒，作为现代年轻人，在尊重传统的同时，要克服虚荣思想，弱化彩礼攀比心理，树立正确的恋爱、婚姻、家庭观。