言论提要：可以肯定的是，无论是违规进人，还是蹊跷入股，两起事件离不开一个“权”字。没有担任要职的领导干部从中作祟, 想顺利地“曲线入编”和神不知鬼不觉地当“影子股东”，几乎是痴心妄想。

  现代快报首席评论员 西风

  从目前来看，“湖南江永7名领导子女亲属违规进入事业单位”事件和“四川南充13岁少女出资6万入股合作社”事件，都涉嫌令人侧目的权力腐败，不管这两个地方的“有关部门”给出什么样的注解。

  否则，永州那7名未经招聘程序违规进入事业单位的干部亲属，不会在舆论的一片谴责声中迅速予以清退；南充纪委也不会在社会的质疑声中，迅速介入调查女孩入股事件，因为其父是南充市政府某行政执法部门重要官员。

  可以肯定的是，无论是违规进人，还是蹊跷入股，两起事件离不开一个“权”字。没有担任要职的领导干部从中作祟,想顺利地“曲线入编”和神不知鬼不觉地当“影子股东”，几乎是痴心妄想。

  这就产生一个问题：两起事件的查处到什么地方为止？

  清退掉不符合规定程序进入事业编制的县领导子女亲属，是不是就意味着江永的这起腐败事件得到纠正了？是不是就印证了湖南干部人事和机构编制领域突出问题专项治理活动引向深入了？

  网民质疑官员为避风险署子女名入资合作社，南充官方会不会最终出来一个“朋友担保”的障眼说法，为涉事官员背书，以掩盖其见不得人的经商背景？

  公众的怀疑不是空穴来风。近年来，在干部提拔、编制进员、“吃空饷”、“搞世袭”等干部人事和机构编制方面，爆出了不少丑闻，但多数事件在经过聚焦期的“紧急处置”后，都没了下文。南充的女孩入股事件曝光后，官方至今拒绝透露涉事官员的姓名职务，也让人对纪委的调查能否真刀真枪产生疑虑。

  一段时间以来，一些地方对公开曝光的领导干部负面事件，采取“盖不住就拖，拖不住就烂”的策略，在舆论压力下迅速表态，避重就轻，大事化小，最后不了了之。这便是负面新闻常常沦为“烂尾新闻”、“半截子新闻”的深层原因。

  我们不知道江永、南充的这两起涉嫌权力腐败事件是不是也会循着这一套路进行。利用职务之便把不符合条件的亲属子女弄进事业单位，为掩人耳目让未成年女儿出资经营农合社，假如这样严重的违纪违法行为都得不到应有的惩罚，不需付出必要的成本，那么，又将如何遏制今后类似的权力腐败？

  当然，把权力关进笼子，对权力腐败形成有强大约束力的惩治效应，光靠舆论的推动是不行的。这也告诉我们，“最重要的还是围绕规范各方面的权力运作，让权力在阳光下运行，围绕着这样的目标进行多个方面的制度建设”（十八届三中全会公报语）。制度防腐、反腐已经刻不容缓。

  公平正义是十八届三中全会提出的我国全面深化改革的目标之一。江永事件、南充事件能不能一追到底，查个水落石出，在一定程度上考验着当事地区的贯彻力、执行力。我们拭目以待。