最近，国务院有关部门对基层医改的一项调查显示：超过90%的群众反映看病方便了，超过80%的群众反映看病便宜了，患者对就医环境的满意度大幅提升。（11月10日《人民日报》）

  “八成民众反映看病变便宜”，这一调查结果，被诸多网友戏谑为“新闻联播式”的幸福。这一结论，显然与绝大多数公众的切身体会大相径庭。

  上述调查的目标，本不是整体的看病价格，调查对象也非所有患者，而仅仅是对基层医改的一次调查统计。言下之意，人家调查的只是县乡医疗机构、社区医院等基层卫生院，大城市的大医院应当并不包含在内。

  平心而论，假如撇开大医院的医疗费用不论，随着城镇居民医保与新农合的推广，基层看病无论水平有无长进，但的确是便宜了，再加上政府对社区医院补贴力度的加大，社区医院能够买到更便宜的药，也是不争的事实。

  那么，何以“八成民众认为基层看病变便宜”的调查结果，却仍然引发诸多质疑乃至不信任呢。对于民众而言，看病便宜还是贵的主观感受，其实很难再去区分究竟是否在基层就诊。尤其是当习惯于去大医院就诊看病的公众，仍然占着绝大多数，至少对于市民阶层而言，去大医院看病才放心仍然是普遍心态，对基层医疗从未有过接触机会的他们，当然不会对基层医疗有任何感受。

  “八成民众认为看病变便宜”，的确有着现实数据的支撑，但却容易让公众产生“错觉”。医疗向基层倾斜，让基层医疗更容易更便宜，从而引导更合理的医疗资源供需配置，固然是大势所趋。但就目前而言，看病贵还是便宜，的确还不能割裂出基层医疗来说事儿。毕竟，基层医疗真正实现的覆盖率实在有限，即便是基层医疗确实更便宜，真正得其实惠的公众也仍然是少数。这一点，从与大医院医生忙得如同热锅上蚂蚁，而基层社区医生则相对清闲得多，就可见一斑。指望“八成民众反映基层看病变便宜”成为民众的普遍感受，自然也只能是一厢情愿。

  基于此，基层看病更便宜，或许是不争的事实，但基层医疗仅仅便宜了，的确还远远不够，如何让基层医疗价廉物更美，提升基层医疗的水平与覆盖面，真正让基层医疗覆盖绝大多数民众的医疗需求。到了那个时候，超八成民众觉得基层看病变便宜，才有说服力，也才能引发共鸣。

  南京 武洁（作者系医务工作者）