编者按：现代快报10月16日社评《加强信息公开是回应社会关切的大前提》刊发后，引发读者共鸣。很多读者给我们来信，就政府如何实现信息公开、提升政府工作透明度，回应社会热点和公众关切谈了各自的想法。我们选取并编发了部分读者来信，希望给政府部门决策者一些启发。

  回应社会关切

  要事实更要速度

  我感觉，当前回应社会关切的关键，在于回应的速度！一个没有速度的回应，在群众的千盼万盼中得来，看起来是在调查了解的过程中，没有什么问题，实际上是在给谣言以空间和时间，给社会带来不必要的误解和恐慌，更是在人为的降低公共部门的公信力！速度可以赢得信任，更能打破谣传。俗语有“一人传虚，万人传实。”之说，然万人传实不需要时间吗？如果我们有健全的舆情收集反应机制，能及时发现和应对传言，让传言传不到万人、千人，则谣言还会四起？有关部门还会被动？鉴于此，回应社会关切，加强信息公开，需要事实，更需要速度！南京 刘瑜

  让记者广泛参与

  政府各项活动

  如何落实政府的有关信息公开，让多数人满意？我想谈两点。

  其一，只要不涉及国家机密，各级政府发言人需要及时、全面地向社会公开有关信息。

  其二，政府发言人毕竟是有关部门的“自家人”，公布信息难免会有所保留。因此，需要尽可能让新闻记者广泛地参与各种政府活动和会议。这么做，既可以弥补政府发言人公开信息的局限性，也可以起到舆论监督作用，还可以在第一时间做到家喻户晓。这样一来，社会上的谣言也会少一些。因此，政府信息的公开更加全面，让人民群众“兼听则明”，防止对社会问题与事件做误判。南京 王建国

  不应止于信息公开

  及时、坦诚的政府信息公开，公众才能掌握相关的真实情况，才有可能继续行使参与权、监督权。

  回应社会关切并不能止于信息公开。一方面，信息公开的质量参差不齐，例行公事式的信息公开，并不能保证公众一定能掌握和理解相关情况。另一方面，信息公开不能代替公众参与和表达。信息公开的目的说到底是为公众参与和表达提供条件，让政府决策更加科学合理。孤立的信息公开，会在无形中削弱信息本身的可信度和信息公开的价值。

  可见，回应社会关切需要政府部门带着为民服务的“温度”，及时、完整和实事求是地公开信息，让公众“听得懂”、“信得过”，同时要创造建立在信息公开基础上的参与和表达渠道，尊重民意、汲取民智。让重大决策体现民意，彰显公益，让信息公开不再成为可有可无的“过场角色”。南京 何秋斌

  网友声音

  “华氏有道”：提高信息公开的原动力，就能提升政府公信力、社会凝聚力的“软实力”。

  “阳光佳哥”：信息公开是必须的，但保证政府公信力，还必须保证真实、慎重。任何失实的信息，都不只是信息的失实，更是政府公信的失真。

  “前途好_5z9”：迅速及时是信息公开的表象，内容的真实可信才是信息公开的关键。

  “柳岸行尘”：“说到底，‘回应社会关切’重在敢交实底、诚恳互动。”一语中的。

  “大大大大小说家”：多听公民的声音，友好回应快速落实公民需求，少找专家。

  据新浪微博，“@现代快报”参与评报互动