第F3版:社评 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2013年10月11日 星期 放大 缩小 默认 下一篇 4 >>现代快报网
“官谎”岂能“逍遥法外”?

  言论提要:就算事后认错了,也绝不称自己说谎或造谣,不是推给“微管员”这样的替罪羊,就是拿“调查不足”这样的话来搪塞。而拒认则是放过“官谎”的“伏笔”。

  现代快报首席评论员 伍里川

  在9日余姚警方对造谣“水库倒塌致40多人死”的两女子予以拘留之后,公众很关心同日另一起“官谎”事件如何收场。

  新华社报道:本是计生局官网,却在首页醒目展示“一夜情”网站链接。9日,有网友举报湖北省公安县人口和计划生育局官网“涉黄”。当地回应称,可能是因为“遭到了黑客攻击”,目前已将网站关闭。

  如此表述引来网友吐槽:黑客会去攻击计生局网站?这让黑客以后还怎么在黑客界混啊?

  当然,谁也不能说黑客就一定不会攻击计生局网站。然而,既然指认黑客攻击,那么证据何在?通常黑客攻击,必然一黑到底、生怕人不知,只“加塞”一条链接的恐怕不是黑客作风。

  页面信息显示,相关内容的更新时间为9月30日,直到10月8日还显示着,既然遭“黑客攻击”,网站就该第一时间做出反应,这么多天无动于衷,这正常吗?说“国庆放假无人值班”根本是在搪塞,网友是在上班日举报,而网站也是在举报后关闭,对“黑客攻击”如此漠视,“黑客”只怕会被气死。

  “官谎”已经连累了“临时工”,现在又瞅上了“黑客”。令人忧虑的是,“官谎”并不是一例两例。

  10月1日,新华社报道京藏高速宁夏吴忠市关马湖段中卫向银川方向“34车连环相撞”,被宁夏高速交警质疑造谣,后在事实面前又表示新华社没有造谣,称“宁夏高速交警的评论属微管员擅自发布。已对高速交警支队相关责任人作出行政处分。”

  3月20日,广东佛山一货车被治超执法车拦停,司机称遭执法者殴打,但佛山交通部门打人者声称“绝对文明执法”。在得知执法者打人场景被货车上装的视频装置录下后,佛山治超办才处理相关责任人并以“因调查不足匆忙回应,以至于事实存在出入”为由道歉。

  你看,就算事后认错了,也绝不称自己说谎或造谣,不是推给“微管员”这样的替罪羊,就是拿“调查不足”这样的话来搪塞。而拒认则是放过“官谎”的“伏笔”。

  这就奇怪了,对待“民谎”,认定快、处置快、力度大。但“官谎”一出,结果怎么反了过来?

  警方既然认定某某造谣,相信自然能拿出依据。而对“官谎”,缺的不是证据或依据,而是态度。“官谎”事件以沉默、道歉结束,是常态,给个处分算“够意思”了。然而道歉也好,处分也好,能算严惩吗?

  打击谣言必须一视同仁。老百姓造谣就被拘,政府部门说谎却大事化小小事化了。这种现实对比实在令人愤懑。

  话说回来,谎言本来是没有“民谎”与“官谎”之分的,当这样的分类成为现实,更多的是因为,在处置态度和力度上出了问题。换言之,搞双重标准。这是今天最该警惕的现象之一。

  “官谎”盛行且逍遥法外,是对法律、政府形象的践踏。“新华时评”喊响“打大谣,更应打‘官谣’”,正是看准了病灶所在。

  “官谎”没有“网开一面”的特权。就“黑客闹剧”而言,在调查之后,应予以严肃处理。否则公众难服。而期待中的严惩,则可作为拿“官谎”开刀的开始。不能再蒙混过关了!

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.