在武汉打工的涂先生将一装有1.3万元工钱等物品的提包丢失。武汉警方锁定捡包的是一穿粉红连衣裙女子。此事经微博曝光，21日晚，“粉红女郎”将钱款归还。（据22日新华网）

  由此想到几年前的梁丽案。机场清洁工梁丽，在垃圾桶旁“捡”到一箱价值300万元的黄金首饰。警方介入调查后，以涉嫌盗窃罪转交检方。但深圳市检察机关审查认定，梁丽不构成盗窃罪，符合侵占罪特征。侵占罪属于自诉案件，随后，检察机关解除对梁丽的取保候审。相比之下，“粉红女郎”捡到的物品，价值要小得多，而且又属于主动归还，警方做出免于立案的决定，也属情理之中。

  当然，我国法律明确规定，拾得遗失物应当归还失主，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。但必须承认，捡到丢失物不还的“犯罪行为”危害性，要比一般意义的犯罪要小得多。因此对于捡到丢失物没有及时归还的，只要不是出于主观恶意，对于最终能“物归原主”的，都可以考虑给予一定期限的宽容。在这点上，日本的相关法律可以借鉴。日本有专门的《遗失物法》，其中规定捡到物品上缴者可以获得一定比例奖励，对不缴纳者给予严惩。回到新闻中，当事人主动归还“丢包”，警方不予立案的处理，有积极意义。这样的局面，是主动归还的“因”，催生了不予立案的“果”。我们期待，警方对类似案件处理的良性宽容，促使更多民众捡到失物能主动归还。

  现代快报评论员 曹玉兵