[内容简介]

  朱利安·阿桑奇，维基解密创始人，一个令美国政府及各国军政要员胆寒的人，他外表文静，内心却像深渊一样无法预测，被称为互联网上用键盘战斗的切·格瓦拉。他的祖先是中国人？他是强奸犯？他是为自由而战的斗士？他是世界上最危险的人？本书揭秘阿桑奇其人。

  【上期回顾】

  2007年1月7日下午6点46分，维基解密发出一封电子邮件，向少数支持者募集资金。邮件中的内容遭到了约翰·杨的抵制和质疑。杨警告维基解密，不要采用这种方式来募集资金，那看上去就像一场华尔街骗术。

  2007年年初时，朱利安·阿桑奇和女友莉莎所生的女儿刚刚才满周岁，但他们二人的关系就已出了问题，此时的阿桑奇已不再和她们母女住在一起。尽管莉莎确信女儿的生父也渴望能过上一种安稳的家庭生活，但她认为此时的阿桑奇已被某种心魔所纠缠，一到夜里魔鬼们就会跳出来捣乱，这让阿桑奇的“睡眠糟糕到了极点”。而这时的维基解密又正处于艰难的起步阶段，阿桑奇找到自己和前妻所生的儿子，希望他能给初创的维基解密助上一臂之力。十多年前，阿桑奇为争夺儿子丹尼尔的监护权与前妻打了一场筋疲力尽的官司。最终，法庭上的失败致使他一度掉进了痛苦的深渊。现在，终于能和儿子相聚一堂，对这来之不易的相聚，他甘愿以自己的一切来弥补过去十多年的分离之苦。

  据阿桑奇的母亲克丽斯蒂说，阿桑奇之所以如此坚决地坚持要求政府更加公开、更加透明，一个很大的原因就源自那场艰难的监护权争夺战。后来，在新闻自由法案的保障下，阿桑奇和他的母亲终于了解到，当年家庭事务法庭以及法律援助中心的一群“极端的女权主义者们”在监护权问题上，做出了一系列对父亲一方极为不利的决定。面对这些令他们相当不愉快的发现，阿桑奇和他的母亲建立了“家长调查协会”，对《儿童保障法案》执法中出现的滥用职权问题进行了调查。他们希望在认真调查之后，对这项法案做出应有的修改。除了在法律上为男性家长争取权益外，阿桑奇还就维多利亚警方专职部门在打击利用网络散发儿童色情图片的犯罪行为上，积极建言献策并提供了“技术协助”。就阿桑奇所做的不为人知的好人好事方面，克丽斯蒂还透露了自己的这个儿子利用他所掌握的技术专长，帮助维多利亚警方从网上彻底删除了“一本炸弹制造指导手册”。

  阿桑奇和儿子丹尼尔有着不少的共同爱好，丹尼尔清楚自己父亲所从事的是一件令人兴奋的事情。从小到大，尽管没跟父亲生活在一起，但他还是从与自己平等相待的父亲那里学到了不少。他知道，即便自己加入维基解密成为父亲的同事，也不能改变他们之间的这种平等、融洽的父子关系。而且，他也明白如果自己满足父亲的愿望加入他的团队，他们肯定是会相互支持、协同共事的。丹尼尔非常了解自己的父亲，父亲和自己一样，在成长过程中都因太过聪明而遇到了不少的类似烦恼。只是，在经过一番深思熟虑之后，丹尼尔没有接受父亲的建议和邀请。

  很少有人会像阿桑奇的儿子丹尼尔那样了解阿桑奇的缺点。“他很容易对那些在思想或行动上跟不上他要求的人感到烦恼、失去耐心。”阿桑奇超乎寻常的理解及行动力吸引到了不少能力上佳的人士在他周围与他共事。但也让他在最需要朋友、最需要同事的时刻，得罪了自己周围一部分和他一样很有能力的人，甚至还让他们成了自己的敌人。

  2007年不仅是结交新朋友，更是接受新想法、实践新计划的关键之年。如果维基解密想提高自己在国际舞台上的知名度和影响力，它就必须拿出新的成绩。如果要让维基解密在世界新闻界里占有一席之地，首先就要让阿桑奇有一个相应的国际舞台。在“世界社会论坛”这个由社会激进分子和非主流思想者构成的论坛上，阿桑奇总算为自己找到了平台。当阿桑奇注意到这家机构时，主办方正准备在内罗毕召开年度大会，时间也正好是达沃斯世界经济论坛召开的时间。在时间上做出如此巧合的安排，就是为了吸引全球公众的注意力，以提高人们对全世界贫富悬殊问题的关注。而更重要的是，此次论坛计划吸引了大约5万名参会者。阿桑奇激动地给维基解密的支持者们发了封电子邮件，询问他们当中是否有人梦想过要去肯尼亚做一次旅行。

  出席肯尼亚论坛后仅仅几个星期，阿桑奇就给维基解密带来了成效，让这个网上发布消息的无名小卒摇身一变和主流媒体打起了交道，甚至成了与新闻界里的庞然大物纠缠不清的知名角色。虽然从纯粹的角度而言，维基解密的模式给读者提供了阅读原始文件的机会，但阿桑奇也清楚自己在评论领域的弱势。就是因为这样的弱点，严重限制了维基解密发布材料的影响力。为此，阿桑奇不遗余力地抓住了跟英国《卫报》的合作机会。这是一种互利的合作模式，《卫报》得到了独家新闻，而维基解密则利用《卫报》的传统优势平台，扩大了自己的读者群，特别是那部分有影响力的读者群。在这一点上，如果维基解密仅靠过去在网上单枪匹马、粗放的发布方式，是很难实现的。

  2007年8月，维基解密掌握的材料显示，肯尼亚前总统丹尼尔·阿拉普·莫伊把超过十亿美元的政府资金转移到了近三十个不同国家的账户上，《卫报》把此事予以了曝光。《卫报》报道说，他们看到国际风险评估公司克罗尔给出的一份长达一百一十页的报告。该报告揭露了莫伊利用不正当手段为自己在伦敦、纽约、南非等城市和国家购置了各超过百万英镑的豪宅，并在澳大利亚购买了一个占地一万英亩的牧场。除此之外，他还在银行存有上千万英镑的现金存款。《卫报》揭露，与莫伊关系密切的一帮人还与意大利的毒枭勾结并印制假钞。另外，莫伊一伙还掌控了比利时的一家银行，由于惧怕失去对财富的掌控权，莫伊家族和莫伊的政治助手之间还产生了内讧，直至以暴力来相互威胁。

  报道上，维基解密和《卫报》建立的伙伴合作关系，为这家组织与其他主流媒体在业务上的合作模式奠定了基础。维基解密认为传统媒体在追究那些有权有势的责任人这样的原则问题上，一贯表现得既无生机也无力度。权衡再三之后，维基解密选择了《卫报》。这自然是看中了这家报业所秉承的传统左派自由主义的立场。其他一些具有类似传统政治立场的媒体也随之成了候选对象，比如德国的《明镜周刊》、法国的《世界报》以及西班牙的《国家报》。能做出这样的选择和决定，必然需要建立在一种巨大的信任基础上，维基解密必须相信这些媒体不会采取“小偷式的做法”，即报道了故事却不公开承认或感谢信息的提供者。而对这些传统报业来说，他们也需要相信维基解密不会把材料再提供给别的媒体，特别是自己在信息收集和分析上付出了不少心血和努力之后。