三公经费负增长才符合民意 1月31日 半岛都市报 晏扬

  在今年浙江“两会”上，《政府工作报告》中承诺三公经费将保持“零增长”。但这一目标遭到了省人大代表的“拍砖”，不少代表认为，三公经费“零增长”还不够，需要做到“负增长”。

  （1月30日《中国青年报》）

  半岛都市报一评

  三公消费奢靡之风盛行已久，如果只是保持“零增长”，则意味着这股歪风还要继续盛行下去。三公经费规模有很大的压缩空间，实现“负增长”并非苛刻要求。以公车消费为例，三分之一用于公务、三分之一为领导私用、三分之一为司机私用，这是目前公车消费的现状。如果能杜绝公车私用，即使不减少公车数量，也可以节省三分之二的公车运行经费。也就是说，压缩三公经费不是能不能的问题，而是愿不愿意的问题。

  网友声音

  @憨厚哥33：我什么都不想说。

  @路继续哦爱：低着低着就没要求了。

  现代快报再评

  无论是“零增长”还是“负增长”，都只是结果正义、目标正义，而非程序正义。目标正义容易实现，但一旦放松监督，很快就会反弹，所以，对三公经费的监督，要落实在程序正义上，让财政预决算实现公开，让民众看得见每一项开支，让每一项开支都要得到民众“同意”，民众不同意，即无合法性。