有网友近日在苏州寒山闻钟论坛投诉称，平江中学搞初三期末考试动员，不仅对考出好成绩的学生进行嘉奖，班级之间也要进行PK。奖励优胜班级的奖金，则要靠各班班费筹得。“这方法也太市场化了，有点庸俗。”此帖一出，引起了众多网友的议论。昨天，记者就此向校方、苏州教育局了解情况。孙佳桦

  网帖班级比拼“赢”班费

  据发帖网友“qsz”反映，根据“规则”，每个班出班费100元，放到年级里，最后哪个班级赢了，哪个班就把这些钱收入囊中。“教育专家们，这样的方法妥当吗？”该网友质疑称。此帖也引起了不少网友的议论。“把学习活动搞得这么庸俗化，肯定不精彩。”网友“童言无忌”认为，金钱刺激会让失利班级、成绩较低的学生更压抑。

  学校奖品由校方出资

  昨天，记者就此向平江中学了解情况，副校长汪瑜证实，上周五，初三年级举行了一次动员大会，在期末考试中取得好成绩的学生、班级的确会得到表彰和奖励，但奖金来源和奖励方式与网帖有出入。

  其进一步解释，近年来，学校每年从行政经费中拨出3万元，用于学生奖励，每个年级也会根据自身特点，设不同的奖励项目，如校园达人、学习达人、诚信达人等等。

  近日，校方计划用2000元，奖励初三年级期末考试各层次进步学生和班级，不仅没向班级收班费，还计划以奖品的形式，向优秀班级奖励班费。

  网友“qsz”为何会误以为要靠凑班费做奖金？汪瑜推测，可能该网友的信息来源不太准确，以至于理解有误。

  是否合适

  班级“较量”

  要注意引导

  班级PK成绩会不会对学生造成压力？是否合适？昨天，记者就此咨询了苏州市教育局，基础教育处有关负责人表示，学生成绩的排名是客观的，但不宜公开排名。至于班级之间“较量”，则要注意引导。“学校、老师若将此作为一种教学创新，引导学生勇于竞争，积极向上，是值得肯定的。”该负责人说，若学校、老师将PK“失利”的压力转嫁到学生身上，要求暂时落后的班级、学生加班加点，则属违规。