“宜居”的概念可以千变万化，客观地说，理应随着时代变迁而不断注入新的内涵。但无论怎么变化，都离不开宜居该谁来感受、来判断的核心问题。换言之，即一个城市是否宜居，最终的考核标准是抽样调查的统计数据，还是官员的年度工作报告，抑或某某机构制作的榜单？都不是。考核的主体应是当地的居民、外来务工者、游客、学生……总之，是这个城市进进出出的人民大众，他们最有发言权，也是最能证明城市宜不宜居的一锤定音的人。

  诚然，宜居工程要避免落入面子工程的窠臼，就必须打动老百姓，让他们真心实意地参与，切莫像有些城市创建文明城市那样，明明没有达到高标准，却“霸王硬上弓”地严要求，结果用劳民伤财换来一时的光鲜亮丽，却只是一场轰轰烈烈的造假游戏，那样是在不负责任地拿城市资源在搞官员的政绩消费，民众从中得不到任何实惠。因此，作为城市的治理者而言，需要脚踏实地弥补城市硬件的缺陷，切忌急功近利。

  所以，类似于打造宜居城市这样系统化、长期性的工程，没有捷径可循，没有小聪明可耍，只有十六字箴言相送——方兴未艾，且行且健，小处着手，关乎民心。

  读者 朱益帅（泰州市）