一件“秋裤”，两样“表情”。连日来，苏州的“东方之门”以其独特的“低腰秋裤”造型成为网民热议的对象，9月5日，《苏州日报》以《没文化就看不懂“东方之门”》为题发表评论，以反驳的口吻回应网友质疑，然而当晚，“东方之门”所属企业官方微博发表声明，不认同《苏州日报》这篇评论的观点，表示欢迎网友的各种吐槽。在官媒和企业的不同反应上，我们看到了不同胸怀。

  在城市建设中，我们怎么样看待民众的“指手画脚”？是一味拒绝批评自以为是，还是虚怀若谷从容纳谏？在宜居城市的官民对话方面，存在同样的选择。

  ——编者

  贵报9月7日社评《如何让“宜居城市”从市长论坛走进寻常百姓心里》一文，内容真正议到老百姓的心坎上：无论市长论坛举办得多么成功、市长们的观点多么精彩新颖，都要落实到具体的城市规划与建设中，让老百姓切身感受到“宜居”，否则只是一场“市长秀坛”。

  宜居城市概念上是指经济、社会、文化、环境协调发展，人居环境良好，能够满足居民物质和精神生活需求，适宜人类工作、生活和居住的城市。对我们老百姓来说，最直白的理解、看得见摸得着的就是：能拥有一份稳定且收入不很低的职业，有一套人均25平方以上、不是很小的住房，能吃上放心的食品和干净的水，能呼吸到新鲜的空气，生活环境优美整洁，出行交通方便快捷，公共安全让人放心，文化生活丰富多彩，子女能平等享有优质的教育资源，患病能得到良好的医疗服务……

  然而，现实中我们所生活的城市，目前尽管有的已经排在国内乃至世界宜居城市前列，有的已经规划将宜居作为城市未来发展的重要方向和目标，但实际现状与“宜居”标准还差很多，大部分市民的切身感受还谈不上“宜居”。纵观近期发生的一些城市热点事件，就能窥见一斑，诸如北京的暴雨、哈尔滨的地陷、深圳的驱逐乞丐、绵阳的水污染等，加之，各城市居高不下的房价、屡屡发生的食品安全事件、拥堵不堪的城市交通、喧嚣刺耳的噪音……

  这一切说明建设一个真正的宜居城市任重而道远，各城市的主政者们在规划与建设城市时，必须以科学的发展观为指导，切实杜绝政绩工程、形象工程，充分考虑老百姓的利益和意愿，实实在在地办好每一项实事工程、民心工程，一步一步地向宜居目标靠近，让每一位市民都能够感受到城市的进步和变化，能够诗意般栖居。

  读者 高培红（盐城市）