“干部病房”应该取消而非改名 8月15日 南方都市报 殷国安

  武汉市卫生局透露，目前武汉市直属医疗机构中成立的特需病房没有使用“干部病房”这一名称，多数医院用“特需病房”、“老年病房”代替，今后将统一称为“综合病房”、“保健科”或“老年病科”。

  （8月14日《人民日报·海外版》）

  南方都市报一评

  武汉市卫生局是在回答武汉市政协委员吉冬员的提案时作出这一表态的。

  吉冬员委员的提案说，公立医院里，一边是群众看病难、看病贵，一边是干部病房如同星级宾馆，医疗资源严重浪费。这些鲜明的对比，让百姓反感，也助长了特权思想和作风，滋生了腐败，疏远了干群关系。现在，武汉市卫生局的答复可谓是对吉冬员委员的“迎头痛击”，人家医院根本就没有“干部病房”之说，而是叫“老年病房”、“泰康楼”、“特需病房”等。

  我觉得吉冬员委员是扎扎实实被权力愚弄了一回。

  其实，吉冬员委员的目的和广大人民一样，就是反对官员的医疗特权。我们认为，公立医院不该设立豪华病房，已经设立的应该一律取消。一方面，公立医院的职能就是为全体人民提供医疗服务的，它的性质就是“公益”性的，为几个干部提供高端服务，违背公立医院设立的宗旨。

  另一方面，公立医院的全部资源都是纳税人的，因此，公立医院应该一律平等地对待一切患者。再说，官员应该“吃苦在前，享受在后”，无论如何也只应该和老百姓同甘共苦。当老百姓住不进医院，即使住进去了，却挤在医院的过道上，人民公仆却在“医院宾馆”里，把治病当享乐，他们的特权享受，反过来又要纳税人买单，这只会加剧社会不公，激发人民的被剥夺感。

  因此，如果真心接受政协委员的提案，卫生主管部门则应该向人民作出承诺，立即取消全部干部病房，起码也要制定计划，在一两年内达到这一目标，而不是无动于衷，更不是用“改名”的办法愚弄老百姓。

  现代快报再评

  要承认，武汉市卫生局对政协委员提案的回应体现了高度的“技巧性”。直接否决提案吧，说不过去；装聋作哑吧，又太不把委员放在眼里。于是，在名称上玩玩花样，表明你的提案我重视了，可我们的干部病房不叫干部病房，正如窃书不叫偷书，雅贿不叫腐败。

  如此高超的回应技巧，不参演湖北省电视问政剧的演出，实在是导演、编剧们有眼无珠。

  只是不知这技巧是从孔乙己那里学来的，还是得自于“演艺技艺速成秘籍”？看到这样的回应，我们终于知道武汉市卫生局保留干部病房的决心和信心，同时也庆幸，人家没将干部病房改为贫困山区，说明还是有保留的，如果真这么改了，经常到这里来“访贫问苦”，看你纳税人怎么承担得起？