辛亥革命著名将领吴介璋在无锡有一处故居，从清末至今历经多次战火依然保存完好，里面还存放着吴夫人吴钱氏的棺椁。本来，文保人士计划下半年将吴墓和故居一起打包，建议相关部门申报市级文保单位。不料一周前，吴介璋故居竟被人拆了，负责此事的阳山镇文化站站长臧光伟表示，2008年文物普查时“没发现吴介璋故居”，被遗漏了，后来就没有上报。

  （6月14日《现代快报》）

  一处中西合璧的名人故居转眼间变成一堆废墟，实在令人痛心。尽管这处老房子尚未列入文物保护单位，不具备“保护级别”，但从当地文保人士的描述看，它无疑具有一定的历史文化研究价值。而在吴介璋故居灰飞烟灭的过程中，让人惊讶的还有当地文保部门轻描淡写的说法，一场文物普查居然没有发现这处故居？在故居保护上，为何只见遗漏式拆除却不见遗漏式保护？

  事实上，即便在无锡当地，吴介璋也并非全无知音，无锡职业技术学院教师贾扬就曾多次前往吴介璋故居考察研究，也曾多次向有关部门呼吁保护故居。遗憾的是，民间的这种声音，总是与官方的保护行动失之交臂。先是2008年的文物普查，吴介璋故居所在的惠山区一共发现了120余处有价值的文保点，但不包括吴介璋故居；再是2010年吴介璋墓发现，文保人士希望申报市保，结果被告知此前一批已经申报完毕，下一批需要等到今年下半年。再后来，就被拆掉了。

  真的不知道，吴介璋故居是被误拆，还是有关方面的刻意而为。反正，人们能看到的，除了一地瓦砾之外，还有有关部门推三阻四的托词。拆除总是刚性的，哪怕遗漏了，也难逃噩运；而保护总是弹性的，总是会出现种种疏漏，因而错失良机。

  吴介璋故居所在的阳山镇负责人的说法透露出一点拆除的秘密：被拆迁地块将来有可能规划成休闲养生区，与开发的巨大利益相比，一处需要投入保护资金的百年老宅当然不具备竞争力。说到底，当地政府部门也许并不是不知情、遗漏了，而是不愿意知情，故意遗漏。根源就在于刚性的利益取向。

  偌大一处宅子，说拆就拆了，并没有半点惋惜。拆了之后，还胡乱找寻免责的理由，这样的做法不免让人慨叹。难道说，在一些城市管理者的眼里，这处具有百年历史，承载着辛亥革命历史记忆的宅子，只是一块可以随意搬来搬去的积木而已？

  （胡印斌）